Сравниваем танки
21,473,886 47,417
 

  novod ( Слушатель )
09 ноя 2011 21:04:12

Тред №360272

новая дискуссия Дискуссия  288

"Откровения" Михаила  Барятинского в свежем номере "ВПК".
http://vpk-news.ru/articles/8339

Зачем танку автомат заряжания?

Цитата:

"Стоит, наверное, задаться еще одним вопросом: что произойдет, если Т-72 израсходует все боеприпасы из автомата заряжания? Несмотря на то, что современный бой динамичен и скоротечен, предположить такое можно. В 1973 году, например, на Синае и Голанах танковые дуэли длились довольно долго. Не станем гадать, сколько времени может уйти на 22 выстрела (количество боеприпасов в АЗ «семьдесят второго»), попытаемся представить, что будет потом.

Вот чудак, наверняка подумает иной читатель..."

Походу опечатка в слове чудак.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  753 ( Слушатель )
09 ноя 2011 22:35:45

Он пишет:
Цитата
Действительно, у нас привыкли с оттенком превосходства подчеркивать: мы-де такими автоматами свои танки оснащаем, а зарубежные производители в абсолютном большинстве нет.


На шведском  Strv103  стоял автомат для 105 мм пушки ещё в  60х годах.  Шведы испытали автомат и для 120 мм пушки, и использовали её в опытных образцах бронемашин и танков.
Автомат  стоит на танках корейцев, японцев, французов, Турции,  Китая, России. Небольшие автоматы есть у  Швеции, Израиля.

Шведский танк CV90120  с 120 мм орудием и автоматом заряжания на 12 выстрелов.
Автомата нет  только у США, Германии, Италии,  Англии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 ноя 2011 01:07:58


Да не читайте вы Мишу Барятинского за современные танки, он в них шарит - как я в устройстве Рено FT17 или A7V и прочих агрегатов той поры...

Но бабла-то еще хочется, и натурка  покоя не дает. Надо на "эту страну" накинуть.
  • +0.00 / 0
  • АУ