Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
867,359 5,612
 

  Lilichka ( Слушатель )
10 ноя 2011 17:34:26

Тред №360504

новая дискуссия Дискуссия  439

Расплавленый металл в Южной башне,  за 30 минут до её обрушения. Данное видео было в док. фильме  "102 Minutes That Changed America"



http://www.youtube.com/watch?v=6qv1WV4tQLw&feature=related

Более полное видео в NIST Cumulus Video Database -  CNN Dub18 11

http://www.youtube.com/watch?v=plccg8QA_dc&NR=1
Отредактировано: anti - 10 ноя 2011 17:57:20
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Lilichka ( Слушатель )
12 ноя 2011 23:49:25


Другой интересный ракурс того же места башни. Просмотр ОБЯЗАТЕЛЕН!!! Расплавленный металл течет с перекрытия на нижний этаж. Лучшего визуального доказательства ипользования высокотемпературных ВВ искать не приходится.

http://www.youtube.com/watch?v=j47fR4di-Mo&feature=related
Кто, что об этом думает?
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
15 ноя 2011 14:21:03


По первому видео - http://www.youtube.com/watch?v=6qv1WV4tQLw&feature=related
Моё ИМХО: расплавленный металл – алюминий (Тпл=660 оС). Характерное горение капель. Железо горит по другому с искрами, звёздочками (вспоминаем разлив стали по ТВ). Супер температур не надо.
Высокотемпературных ВВ не существует (только если по температурам хранения, применения). Не надо путать с зажигательными, термитными смесями, но это не ВВ.
По второму видео - http://www.youtube.com/watch?v=j47fR4di-Mo&feature=related
Моё ИМХО: это водяной пар, т.к. после видимой струи бесследно исчезает.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
15 ноя 2011 16:51:10

Для металла "капли" выглядят слишком легкими - заметьте значительное горизонтальное смещение ветром. Скорее это оплавленные куски пластика, выносимые из здания сквозняками.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
15 ноя 2011 17:06:05

Скорее это выплески воды из поврежденной водопроводной трубы. А ниже вода растекается по ребристым стенам здания и ее становится не заметно.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Lilichka ( Слушатель )
15 ноя 2011 18:37:51

Вася, покажика мне расплавленный алюминий ярко желтого цвета. (цвет алюминия при плавлении - серебристый):

В отчёте NIST сделано заключение, что этот металл — алюминий с самолёта, однако визуально ничего не указывает на то, что материал, падающий с башни, горел. Чистый жидкий алюминий должен был бы быть серебряного цвета. Однако найденные лужи были оранжевого цвета, так что в отчёте сделано заключение, что возможные причины явления — окалина или примеси органических материалов (мебели, ковров, компьютеров). Однако согласно экспериментам, проведённым лабораторией физика Стивена Джонса, невозможно получить однородный сплав алюминия и органических веществ — это как масло и вода[20]. В каждом из этих экспериментов алюминий оставался серебряного цвета[20]. Стивен Джонс приходит к выводу, что найденные лужи металла — это сталь, расплавленная посредством взрыва термита. На это, в числе прочего, указывает и характер пламени во время пожара и взрывов, а также — присутствие в металле серы и высокое содержание бария в пыли обломков[20]. Также о наличии серы в зернистой структуре стали заявляет и Паоло Марини, сотрудник Института материаловедения Италии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_заговора_относительно_событий_11_сентября_2001_года

Ознакомтесь ещё (выше было):http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g&feature=player_embedded(на этом видео показан опыт с алюминием)

Я, работа которого имеющая отношение с металлом, заверяю, на видео РАСПЛАВЛЕННАЯ СТАЛЬ, уж поверти мне.

По поводу второго видео: "вода" не светиться ярче огня, как показано на видео, "воду" не освещает солнце или другой источник света. Её, "воду", небыло бы даже видно.
Даже логически подумать, на 2-ом видео ваша "вода" стекает этажом ниже, прямо над которым находится ваш "алюминий".
Так это вода или алюминий? Аааа?Веселый


Аналогично.....

Еще пару скинов:





http://www.youtube.com/watch?v=5BZUR8JQ13U&feature=related
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
24 ноя 2011 19:50:23


Во первых, при обращении, просьба НИКИ не искажать. Да и тон, следует сбавить, не на базаре.

Во вторых цвет расплавленного алюминия может быть и красным(в темноте), и оранжевым, и жёлтым и белым. Зависит от температуры металла. Например для стали http://www.superhands.ru/termo.html .
У Вас есть сомнения, что локально, внутри здания температура могла превышать 1000 – 1100оС?

В третьих оценивать цвет расплавленного металла по видео паршивого качества (с зумом, в том числе цифровым за сотню, кодированным, перекодированным, сжатым в n-раз) по крайней мере, не корректно.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Lilichka ( Слушатель )
25 ноя 2011 17:50:34


Вначале ДядяВася пишет что температура алюминия 660оС, а потом 1000 – 1100оС. Быстро меняет мнение. Даже NIST сделало заключение что to металла около 640о. http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm. Для поддержания довольно высокой температуры, пусть даже локально, необходимо специальное приспособление (разогретый контейнер для литья и постоянная поддержка температуры жидкости выше его температуры плавления.)

Допустим возьмём алюминий под 1000 – 1100оС и сбросим с высоты 300 метров. Расплавленный материал, вытекающие из южной башни (на фото) остается даже оранжево-желтые в течение всего спуска:


Вот видео, алюминия при нагревании в контейнере 980C или 1800 F:.
http://www.youtube.com/watch?v=30OVAvg1aGQ&feature=channel_page
Как вы можете видеть алюминий быстро остывает до серебристого цвета, так как данный металл являются отличным проводником тепла. Поэтому расплавленный металл, текущий из башни, является СТАЛЬ.

По поводу паршивого видео. Видео взяты из NIST Cumulus Video Database (Release 14) опубликованные 30 августа 2010 года. Видео оригинального качества размером более 900 Гб. http://911datasets.org/index.php/Main_Page. По ним специалисты NIST делали заключение о причинах обрушения башен. И не нужно говорить об "паршивого качества", это не корректно.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
25 ноя 2011 19:55:53


Исх. сообщение "Моё ИМХО: расплавленный металл – алюминий (Тпл=660 оС)".
Извините, но Вы разговариваете сами с собой. Дальнейший диалог мне не интересен.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lilichka ( Слушатель )
26 ноя 2011 17:44:53


ДядяВася в самый подходящий для него момент пишет что дальнейший диалог ему не интересен. Мне тоже не интересен диалог с тем кто отказуется от своих слов. Я не искажаю ваши сообщения. Вначале вы пишите что достаточно t 660oС, а позже на целых 440оС больше (1000 – 1100оС) Судите сами:


и
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
<< Тред №360503
Тред №360505 >>