Тред №360888

Цитата: Толя_ от 11.11.2011 16:00:49
Прочитал и не поверил своим глазам.
Капитализм вообще-то общественно - экономическая формация. Рабовладельческий строй и феодализм - тоже. Наверняка рабовладение в Риме, Греции и Китае отличались друг от друга. Но тем не менее...
Говорить, что капитализм, даже самый ранний, отличается от современного... хм... чем, интересно? Мне очень интересно... Ну просто очень-очень...

Извините, даже на одной территории (Греция) в пределах одной формации (рабовладельческая), было две крупные стадии - патриархальное рабство и классическое рабство. Даже структуры экономики и общественные различались.

А рабство а Риме отличалось от такового в Афинах. А рабство в Афинах отличалось от рабства в Спарте.

Капитал Маркса может дать полное представление о капитализме середины 19-го века, но только частичное, обобщенное о капитализме начала 21 века.

Кстати, капитализм времен первых Гобсеков тоже от описанного Марксом современного ему капитализма отличался.

Продолжая вашу мысль о том, что все, очерченное рамками одного определения, весь период своего существования находится в стазисе, мы приходим  к выводу, что социализм 20-х или 30-х годов и 80-х годов в СССР - это одно и то же? Да или нет?