Тред №361171

Цитата: LunaМежду каких строк Вы это вычитали для меня большой вопрос.

М-мдя...
"Для тех, кто не успел - повторяем сигналы точного времени ещё раз".
http://www.versii.com/blogs/42/92/

Цитата... русские политические силы, выступая за воссоздание единого государства, слишком часто дают оппонентам возможность обвинять их в намерении реставрировать СССР, «в котором даже туалетную бумагу купить было невозможно». Необразованные слои народа, составляющие большинство, пугаются. Никто не берёт на себя труд разъяснить, что
1)...
2)...
N) Наконец, реставрация единого государства – процесс длительный и сложный. Потребуется не одно десятилетие, чтобы его пройти и ещё не факт, что он будет доведён до конца. Вполне возможна остановка на этапе тесной конфедерации.

Я честно старался перевести с агитационно-пропагандистского на русский вышеозначенную фразу любыми способами кроме как "не бойтесь, ребята, если захотим - в любой момент притормозим" - и, увы, у меня не получилось. Так что жду Вашего варианта...

Цитата: LunaНе вижу ничего плохого в конфедерации, ЕС именно это из себя и представляет.

Ну, если смотреть снаружи такого объединения - то я тоже ничего плохого не вижу (и, мало того, наличие, например, Польши в ЕС - только приветствую, потому как традиционное польское "не дозволям!" опасность такого колхоза как конкурента - снижает в разы). Но... мы-то будем внутри, на месте тех же немцев с французами. А они отнюдь не на ровном месте идею "двухскоростного" (он же "ядровый" ) ЕС проталкивают, то бишь - с сильно более плотной ассоциацией между теми, кто хочет остаться в еврозоне и форменной ж@пой для фанатов конфедерации (смотрим сюда: http://www.bbc.co.uk…haul.shtml )...