Украина и украинско-российские отношения
206,381,374 348,958
 

  mse ( Практикант )
16 ноя 2011 14:46:34

Тред №361990

новая дискуссия Дискуссия  79

Цитата: Anton T
Слуш, если ты хочешь ответов, то разговор надо начинать как-то иначе, не находишь?
Я смотрю с той стороны, что разрушенные территории, которые в том или ином виде станут частью России, придется по-любому восстанавливать. Соответственно я как гражданин России заинтересован в том, чтобы затраты на восстановление были минимальными. При этом прекрасно понимаю, что без лечебного голодания и, как следствие, опеределенного разрушения экономики ВГН не обойтись.

Дык... А зачем, "частью России"? Вот "в том, или ином виде", это уже ближе к телу. Помимо "порушенных фасадов" у ВГН есть такое малозаметное "приданное", как долги. А это гораздо серьёзнее. Так что, чтобы стать "частью России", с этим надо что-то порешать. А Темнейший, недавно, однозначно высказался, насчёт этого. Значит, будет что-то "в том, или ином виде". Так что напрасно вы волнуетесь "как гражданин России"...
Цитата
Золотую середину ищат те, кому положено, т.е. власти РФ. Хотели бы ВГН вруинить угробить, давно бы гробили гораздо интенсивнее.
А Вы учли такую весчь как межбюджетные трансферты?
У нас как бе есть дотационные регионы и есть регионы доноры. Само-собой нам выгоднее получить еще один регион-донор, чем дотационный регион (либо менее дотационный регион, чем более дотационный). Всё просто, как дважды два.Улыбающийся

ВГН, как регион, будет жить своей жизнью. Само зарабатывать, само тратить. Естественно, что для, сложившегося там, уровня жизни, заработанного, должно хватать на обустройство. ТС и ЕЭП будут только давать возможность заработать. А не "межбюджетные трансферты" трансфертировать.
  • +2.02 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!