Тред №365060

Цитата: USHBA от 26.11.2011 20:42:57
Вот тут позвольте не согласиться.
1. То, что украинцы отдельная нация - с этим не согласно, по моим прикидкам, процентов 80 населения Украины. Так что "сложилась нация" - говорить нельзя. Нету такой нации. А вот национальность - таки да, так уж сложилось... Потому как присутствует в сознании и подсознании, как элемент самоидентификации.

Не согласно, согласно...разве в этом суть? УЖЕ существует национальность, которую ударными темпами куют в НАЦИЮ! успешно или нет, но украинец УЖЕ не русский...одни называют подвидом, другие братским народом, но суть одна - я уже не русский или не очень русский!

Цитата2. Относя себя к национальности "украинец", так же как и большинство украинцев, я не считаю, что "укры был загнаны в рабство и угнетаемы все эти столетия". Не нужно приписывать согласие с высерами разных теоретиков украинства большинству населения Украины.

Я не приписываю, а всего лишь констатирую ФАКТ - по факту есть государство хохланд, где язык ОДИН - укранский, идеалогия - русофобия, национальность - украинец, история, в которой наравне с настоящими героями присутствуют и фащистские прихвостни....Вот я и пытаюсь провести хоть КАКОЙ то маркре свой -чужой...А население может быть согласно или несогласно хоть с геноцидом индейцев в США, от этого факт дальнейшего размежевания никуда не делся и идеология донцова, грушевского и прочих бандерок спокойно себе живет и процветает!

Цитата3. Как раз для объединения всех восточно-славянских национальностей почему не относить их к русской нации? Что в этом плохого?

Потому что, к сожалению, национальность "украинец" УЖЕ подразумевает "не русский"...так УЖЕ сложилось и мне очень интересно КАК вы будете проводить черту между собой и свидомыми, называясь одинаково и особенно в свете того, что создана сия национальность была как раз для того, чтобы РАЗДЕЛИТЬ....

[/quote]