Тред №36957

Цитата: Nobody
Давно вопрос у меня назрел. Даже несколько. Специалистам. Акулу - по наземной теме.
Как в мире решаются вопросы с камуфляжем техники? Сколько не смотришь - кто в лес кто по дрова.
Есть разделение - день/ночь, лето/зима/очень-весна?  Почему некоторые серый предпочитают а некоторые грязные расцветки?

Вы про разные страны говорите? Ну так это уже вопрос национальных предпочтений, моды, если хотите (вот сейчас в моде т.н. digital cammo, сейчас считается, что это круто, лет через 10 - еще что-то придумают... хотя сама идея ненова, вон, в СС еще в 44м такую форму приняли), особенностей рельефа страны и ее климата (вряд ли саудовские Т-90С будут перекрашивать зимой да и зеленых пятен на их корпусах Вы не найдете).

Или про ОДНУ страну и бардак уже внутри ее ВС? Поясните, пож-та...

Цитата
Сушка 35-я вон в ярко-желтых тонах летала. Испытательная?

Это все так, чтоб лучше смотрелась на показах (кстати, раскраска техники на Параде 9 Мая, хоть и утверждена приказом, сохранена на этих машинах не будет, ибо декоративная, и машины перекрасят в установленную раскраску, ну в следующем году их, или другие, покрасят заново, потому и тактических номеров и знаков на технике и не было).

Для строевых машин есть установленная форма камуфлированной окраски, установленная соответствующим Приказом. Разрабатывает ее куча народу в соответствующих отраслевых НИИ и КБ.  Самих установленных схем окраски имеется для сухопутных войск порядка 100 (под разные времена года, климат и т.п.),а видов камуфляжной маскирующей формы на снабжении, Вы удивитесь, 180. Понятно, что в основном есть значительно МЕНЬШЕЕ число раскрасок.

Кроме того, есть вещи, которые путают часто. Есть окраска ПОДРАЖАТЕЛЬНАЯ (это когда мы берем аэродром, и ангары, укрытия, КП и разрисовываем его или под лес, или под разрушенный аэродром), это одно. И есть окраска деформирующая, т.е. камуфлирующая.

Цитата
Сформулировать поточнее если - есть конкретные ответственные за это дело?

Есть. Например, за маскировочные мероприятия и нанесение ПОДРАЖАТЕЛЬНОЙ окраски отвечают инженерные войска, специальные их подразделения, в соотв-ии с планом, утвержденным старшим начальником. Есть наставления и положения о войсковой маскировке, приказы и пр. Есть установленные схемы окрашивания техники в летний, зимний период  и пр. Куда ж в армии без этого?

Есть, конечно, и местная самодеятельность. Без этого тоже никуда. И глупость.

>:(

Цитата
Если технику перебрасывают из другого региона шарика - как решается вопрос со сменой камуфляжа? И кто его решает? И по каким критериям?

Опять же, есть установленная схема для данного региона. Но, если придется вести БД, могут быть внесены изменения, если они целесообразны. Формально это все решаться должно старшим войсковым начальником той группы войск, которую Вы перебросили виртуально. Реально же может быть и по-другому.

Учитывая, что мы на другой конец шарика танков не гоняем, все это в достаточной мере виртуально.

Цитата
Проводятся ли исследования на уровне институтов (у нас) по снижению заметности? Соотношения цветов, пропорции, особенности восприятия человеческого глаза в разное время суток/времени года. Может рекомендации (или приказы даже) существуют?

Да, проводятся. И в соотв-ии с этими рекомендациями производится и окрашивание техники, и выпуск камуфляжа, например, того, который Вы на 9 мая видели. Его НЕ Юдашкин придумал.

Также разрабатываются новые принципы окрашивания, например, "переливчатый" (окрашенный таким образом неподвижный танк не только размывается контурами на местности, окружающей его, но и кажется, будто он едет, или если движется, то километров на 10-15 быстрее).

Ну и маскировочные цехлы, сети, покрытия и комплекты (типа "Накидки-1", "Накидки-2", "Терновника и пр.). Ну и макеты, разумеется.

Цитата
Наконец - статистику по этому делу когда-нибудь вели? О влиянии камуфляжа на потери.

Вели, еще как. Точнее, не статистику, а исследования на эти темы. Например, схемы камуфляжной формы очень часто потому и менялись, что выяснялось, что данная расцветка служит скорее привлекающей огонь противника в преобладающем ландашафте зоны БД.

Цитата
Во я спросил так спросил.

Вопросы хорошие. Только очень уж объемные.