Тред №374699
новая дискуссия
Дискуссия
89
Дело в том, что многие рассматривают Путина как .. Путина.
То что у него есть определенный ээ.. генезис, так скажем, что он политическая фигура, что он опирается на определенный класс, как до него опирался Бориска - это всё ускользает от взора верного путинца.
Я слушал и читал Кургиняна.
Вот мои выводы, что он думает по поводу Путина (кратенько и тезисно, чтоб без воды).
Кто хочет составить свое мнение - читайте, смотрите.
Есть исходные данные.
В начале 90-х Чубайс и Ко ударными темпами создавали новый класс, на который и будет опираться новая власть.
Этот класс - социофаг (почему так разобранно досконально).
Во времена Бориски этому классу пожирателю сказали прямо - "обогощайтесь!" - класс возрадовался и начал столь быстрыми темпами пилить советское наследие, что к 00-ым была создана прямая угроза самому существованию страны.
Путин предложил классу концепцию "И-И" (и патриотизм и обогощайтесь) - и лет 7 это работало. Дало какие то минимальные положительные результаты.
Но наступил финансовый кризис и классу пожирателю из-за океана пришёл месседж - "ИЛИ бабки ИЛИ патриотизм"
Вот тут класс и заколбасило по полной.
Что тут важное? Имхо, важно то, что Путин опирается на тот же криминализованный класс, который создал Чубайс.
Путин пытался, и небезуспешно, и обслуживать интересы класса и сохранять и укреплять государственность.
Но сейчас это уже очевидным образом не работает. И если Путин хочет продолжать оставаться государственником, то ему нужно менять точку опоры. Менять класс. Не меняя класса Путину не удастся выйти из создавшегося положения (а для нас как народа этот выход будет крайне тяжелый).
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970