Третья мировая война - как это будет
290,651 595
 

  Ptizelow ( Слушатель )
27 дек 2011 в 15:54

Тред №375498

новая дискуссия Дискуссия  245

Ваши сценарии - замечательные и захватывающие. Но есть одна проблема. Это - сценарии прошедшей войны. Полководцы как всегда готовятся к прошлой войне. На землю Англии и США ни разу не ступала нога иностранного солдата. Но уже в прошлой войне гражданская Англия испытала весь ужас бомбардировок и разрушений, в отличие от первой мировой войны. В эту войну то же самое произойдёт и с США.
Почему вы считаете,что  боевые действия будут происходить например в Калининграде или в Норвегии и не затронут территорию тех стран, которые всё это организовали. Когда шла война с Грузией,все понимали, что фактически Россия воевала с США. Технически вести боевые действия на каком то локальном фронте против например норвегов и одновременно нанести удар по настоящему логову агрессора, то есть извините по территории США  и Англии - возможно. Если бы у Гитлера была возможность нанести ядерный удар по США и Англии? Сделал  бы он это? Без вариантов бы сделал.
Почему вы считаете, что наши власти позволят опять разрушать Европу и не ответят всей своей мощью по логову агрессора? ВОЙНА БУДЕТ ГЛОБАЛЬНОЙ И СРАЗУ НА ВСЁМ ЗЕМНОМ ШАРЕ. И она будет очень короткой. Уже на следующий день после обмена ударами американцы будут просить о перемирии. Как японцы после Цусимы,как Саркози после Цхинвали.И уже руководство России будет решать, добивать их или позволить жить.
Поймите моря уже не спасут англосаксов,территории США и Англии тоже будут являться театром военных действий, они тоже будут разрушены.В третьей мировой не будет стран не пострадавших от войны, в этом её отличие от предыдущих войн.
Отредактировано: Ptizelow - 27 дек 2011 в 16:07
  • +0.43 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
27 дек 2011 в 17:13


Я на это вроде отвечал. Главный смысл войны - не "весь мир в труху!", а господство/влияние и ресурсы. Ударить СЯС по США? И какой результат - прощай цивилизация? Кто помешает США нанести встречный удар?

У Гитлера было самое совершенное хим.оружие в свое время и средства его доставки (ракеты). Он ими не воспользовался. Бо знал - с какими нелюдями (англо-саксами) имеет дело. Они безащитныхх людей уничтожали (плотины на западе Германии и Дрезден) сотнями тысяч. А после использования ХО немцев бы перевели на консервы для животных и мыло. Решили бы окончательно "немецкий" вопрос. Кстати - Гитлер был англофилом - т.е. "искуственным англичанином" (по аналогии - масон это искуственный еврей (ц) Адик ГитлерУлыбающийся)
Германию и немцев после Победы от уничтожения спас Сталин - это общеизвестно. Он разделил ее на 2 госдарства, а не пять как хотел Черчиль.

Перенос войны на територию США приведет к полномаштабному ядерному Апокалипсисусу.

Кстати, в Первую мировую немцы на дирижоблях Англию все же бомбилиПодмигивающий И с япошками после Цусимы еще несколько месяцев воевали, ну а в ЮО военные все задачи решили (уничтожение военного потенциала Грузии) - им там уже было нечего делать, дальше - работа дипломатов
  • +0.09 / 6
  • АУ