Цитата: Сумрачный от 05.06.2008 18:16:30
Уважаемый BlackShark
Спасибо Вам за все ответы. Ваш оптимизм как бальзам на душу.
Это, скажем, острожный оптимизм, вызванный информированностью...
Цитата
У меня к Вам три вопроса
1. Прокомментуируйте слова Авантюриста о нападениии на Саудовскую Аравию...по моему с помощью крылатых ракет... Расскажите возможности ПВО этой страны насколько реально США поставленную задачу решить если ее поставят. Также возможности флота США изолировать Северную и Южную Америку - Ну вообщем всю военную составляющую плана Реконкисты Необязательно подробно можно кратко.
Я сам "Великий План" так и не осилил еще
. По ВМС США и блокаде - вот осилю труды Авантюриста, тогда и поговорим. Будет сие нескоро..
А удар по Саудам вполне реален (не говорю, что обязательно случится). Впрочем, ВВС СА далеко не Ирак и не СРЮ... это более сотни "Торнадо" в вариантах истребителя-бомбардировщика и перехватчика (так себе перехватчик, но и не МиГ-21МФ), 160 F-15 в различных модификациях (перехватчика C/D и ударного S), причем регулярно и плотно модернизируемых, полста учебно-боевых "Хоков", которые способны работать примитивными низковысотными перехватчиками и легкими штурмовиками уж на порядок точно лучше, чем легендарный гроза еврейских беспилотников - абхазский Л-39
. Есть еще старички F-5. 5 самолетов ДРЛОиУ E-3C Sentry (AWACS). В плане ЗРК - 33 батареи различного состава, на вооружении ЗРК средней дальности "Усовершенствованный Хок" и "Шахин" (это французский ЗРК "Кроталь" на шасси французского же танка AMX-30). По-хорошему, эти ЗРК устарели и давно.
Т.е. в принципе, ударить можно, но легко не будет. Правда, это все американское, английское и французское оружие, так что скорее всего, не заработает
. Как водится...
Потому саудиты собираются закупиться и у нас, танками Т-90С, 150 вертолетами, но в данном случае нам интересны переговоры на тему "Буков-М2Э" и "Торов-М2Э". Новейших экспортных модификаций. Это не С-300, конечно, но в тамошних условиях - более чем пойдет.
Купят или нет? Кто знает - тот не скажет. Я не знаю...
Цитата
2. После Вашего рассказа о Армии мозаика и логика действий власти стала выстраиваться. Но есть несколько но - Почему не применяем все возможности ВПК в улучшении экономики с помощью создания различных товаров без аналогов но в тоже время сохраняющие секреты - урезки и т.д. Опыт у США в этом плане огромный. Это то что не выстравивается в мозаику... США за счет ВПК же вытаскивает все...
А ведь потом эти деньги с помощью налогов будут еще лучше вытаскивать военку. и так далее рекурсия
У нас оборонная промышленность пока что в таком состоянии, что не слишком способна выполнить все НАШИ заказы и реально освоить все наши деньги. Т.е. если завтра ГОЗ вырастет в 5 раз - его просто распилят. Но построить на эти деньги столько, сколько заказано, не смогут при всем желании. Потому ГОЗ растет достаточно быстро, но плавно. А Вы говорите - всю экономику тащить... Кадров на ГОЗ и экспорт не хватает. Страна 10 лет готовила одних манагеров, думаете, за нескольк лет, пока мозги на место начали вставать, кадры выросли на деревьях?
Кадры сейчас главная проблема. Производственная база обновляется, у кого-то быстро, у кого-то не слишком, у кого-то - пока вообще нет. Бабки государство дает. Работа есть. ЛЮДЕЙ - НЕ ХВАТАЕТ. Ситуация тут выправляется ОЧЕНЬ медленно.
Это ломать было легко... >:(
На третий вопрос ответы не у меня.