Тред №380810

Цитата: Senya от 15.01.2012 16:40:03
Например, что моноблочные головные части "составляют основу" боевого оснащения ракет "Тополь" и "Тополь-М". А еще значит есть какие-то, основу не составляют, но и не моноблочные

На Тополе не было РГЧ. Возможно, что такое(ие) оснащение(я) и разрабатывались для него, но Договор СНВ-1 тут был однозначен.
На Тополе-М изначально смотрелась трехголовая РГЧ, как один из видов РГЧ, но. опять-таки, СНВ-1 утверждал, что РС12М2 - ракета моноблочная.

ЦитатаЧто для боевых блоков 500 кт "коэффициент массового совершенства" или как он там 2.5 кт на килограмм массы блока. Т.е. мощный полумегатонный современный блок получается порядка 200 кг. В этом свете размещение на ракете с забрасываемым весом порядка тонны 10 ББ уже не кажется чем-то особенным...

1. Эта зависимость не линейная, чем блок легче, тем соотношение хуже (так же как и весовое совершенство всей ракеты).
2. Непосредственно боевые блоки  составляют 50 ... 60% от забрасываемого веса. Так что в тону можно запихнуть 10 блоков по 50 ... 60 кг весом и мощность каждого из них будет существенно меньше, чем
 (50 ... 60)х2,5=(125...150)  кт.

ЦитатаИли что боевые части бывают моноблочные, разделяющиеся и модульные, где каждый модуль представляет собой моноблочную или разделяющуюся боевую часть (для ускорения процесса разведения).

Модульная ГЧ - это один из видов разделяющихся РГЧ.

ЦитатаЧто помимо подводных лодок, авиации, БЖРК, ПГРК и шахт есть еще сверхзаглубленная схема базирования, при которой шахта с ракетой расположена на глубине не менее 100 метров. Вот это когда-то встречал, но при недавнем обсуждении нетрадиционных схем базирования про нее не вспомнили.

Сильно фантастикой отдает. Как-то с Перегревом пытались оценить эксплуатационные характеристики подобной ПУ, хреноватенько получалось.