IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,406,408
8,482
|
Аsphixia ( Слушатель ) |
| 09 июн 2008 23:55:23 |
Тред №38224
новая дискуссия Дискуссия 239Цитата: _YUKLA_
Как ВАШ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ - это достижение. А в смысле "Перспективы хайтека и ИТ индустрии в России" - ИМХО - нет.
Вот если бы вы разрабатывали какой-нибудь engine, библиотеку, язык программирования, операционную систему, программно-аппаратный комплекс или что-либо иное, в виде продукта, ожидание которого есть на массовом рынке - это был бы и хайтек и индустрия.
У вас _YUKLA_ все время получается спор с глухими собеседниками, вас реально не слышат и не понимают. Собственно, так всегда происходит при разговоре аналитика и девелопера, поэтому ERP так трудно внедряются
Из википедии:
ЦитатаВысо́кие техноло́гии (англ. high technology, high tech, hi-tech) — наиболее новые и прогрессивные технологии современности. Переход к использованию высоких технологий и соответствующей им техники является важнейшим звеном научно-технической революции (НТР) на современном этапе. К высоким технологиям обычно относят самые наукоёмкие отрасли промышленности.
Показатель хайтека - это наукоемкость, а не используемые инструменты (это не совсем правда, т.к. в хайтеке и инструменты высокотехнологичные). В википедии есть и список хайтек отраслей - там и самолетостроение, и атомная энергетика, и нанотехнологии, и генная инженерия.
В случае IT, продукт, ожидаемый на рынке может и не быть хайтеком. Да скорее всего не должен ожидаемый продукт быть таким. Кто ожидал появления internet'а?
В широком смысле, часто, путают хайтек и айти
Ошибка уже в названии темы - перспективы хайтека и айти, вроде это одно и тоже. Возвращаясь к IT, перспективы могут быть разные - создание сайтов штатными средствами Java тоже перспектива IT, но не самая желанная,т.к. с хайтеком имеет мало общего
Господа участники обсуждения, может вернемся все-таки немножко ближе к хайтеку в IT?
Например, ведутся интересные работы по автоматическим переводчикам. Наукоемкие работы, естественно. ГЛОНАСС вот развернулся, тоже хайтек и на IT влияет.
Есть еще такая мысль, что в России айтишный хайтек какое-то время будет сильно связан с железячными задачами. Например, есть банальные проблемы с каналами связи и оставание в некоторых технологиях.
Ведь суть всех преимуществ IT сводится к высокой скорости обмена информацией и удобному носителю информации, internet и сотовая связь пока последняя ступень в ряду средств коммуникации.
Рэй Курцвейл предсказывает нам имплантанты прямо в мозг к 2020 году. Вот это перспективные перспективы
Интересно мобильник можно будет имплантировать и где будет антенна? А какие перспективы у России в таком хайтеке?P.S.
Кстати, ГАС Выборы это хайтек или нет?
Отредактировано: Asphixia - 10 июн 2008 00:10:48
ОТВЕТЫ (4)
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 10 июн 2008 00:25:14 |
Цитата: Asphixia от 09.06.2008 23:55:23
Есть мнение, что тысяча китайцев шьющих трусы - это ни разу не хайтек.
А вот сотня китайцев строгающая "сайты-визитки" по 10 доллраров за штуку - это уже вполне себе хайтек т.к. в сравнении с пошивщиками труселей:
1. Они используют хайтек инструментарий;
2. У них на порядки выше добавленная стоимость;
3. Как следствие у них на порядки выше прибыльность и ниже затраты ресурсов.
и т.д.
А все эти религиозные битвы ERP vs Java - они религиозные битвы и есть.
Просто потому, что даже если бы у нас 10% ВВП давала не нефть в трубе, а банальные сайтостроители на ПХП - ни одна зараза не посмела бы назвать нас сырьевым придатком. А сколько там кто патентов тиснул - то вопрос чисто академический. Кстати, мыслю, что тут количество тоже обречено переходить в качество.
|
|
Аsphixia ( Слушатель ) |
| 10 июн 2008 00:50:49 |
Смотрите мой пост еще раз - хайтек=наукоемкость.
Случай этих китайцев очень показательный, т.к. они тоже "сырье", дешевые человеческие ресурсы, как и пошивщики низкотехнологичных трусов для армии США.
Никакой хайтек индустрии они не создают. Зато они потребляют продукты чужой хайтек индустрии - упомянутый вами хайтек инструментарий. Т.е. шансов перестать быть сырьем у них очень мало.
ЦитатаА все эти религиозные битвы ERP vs Java - они религиозные битвы и есть.
Согласен. К хайтеку эти битвы никак не относятся, да и к перспективам IT тоже не очень подходят
ЦитатаПросто потому, что даже если бы у нас 10% ВВП давала не нефть в трубе, а банальные сайтостроители на ПХП - ни одна зараза не посмела бы назвать нас сырьевым придатком. А сколько там кто патентов тиснул - то вопрос чисто академический. Кстати, мыслю, что тут количество тоже обречено переходить в качество.
Патенты - это да. Количество таки переходит в качество, гумус науки (все эти тысячи аспирантов/доцентов/ассистентов) позволяет произростать дереву технологий
По поводу сырьевых придатков буквально вчера спорил с американцами. Как Россию не обзови, а своя глобальная навигационная система есть только у двух стран, и подобных примеров можно привести тысячи. Вот вам и сырьевой хайтек придаток
|
|
Страшный Кубаноид ( Слушатель ) |
| 10 июн 2008 01:03:49 |
Цитата: Asphixia от 10.06.2008 00:50:49
1. Это очень субъективно. Любого разработчика ядра может запросто высмеять физик, работающий на очередной ТОКОМАК, а его, в свою очередь, теорфизик работающий по "темной материи" и т.д. ;)
2. Вот я и клоню к тому, что 100 программеров кропающих сайты за еду хоть и бедненький - но гумус, а 1000 швей-мотористок - вообще стерильный песок.
|
|
Аsphixia ( Слушатель ) |
| 10 июн 2008 01:21:30 |
А это нормальное протекание бродильных процессов в гумусе
Цитата2. Вот я и клоню к тому, что 100 программеров кропающих сайты за еду хоть и бедненький - но гумус, а 1000 швей-мотористок - вообще стерильный песок.
Не совсем так. Просто 100 программеров быстрее заработают на получение приличного образования для 1 ребенка, чем трусо-портные. А 1 индивидуй с хорошим техническим образованием - это уже зачаток для образования гумуса
Гумус это штука сложная, обладающая свойством воспроизводить самого себя при наличии некого минимального количества образованных людей. Гумус науки - это люди с хорошим (университетским) образованием, работающие на ниве науки. Чтобы получить достаточное количество таких людей надо либо иметь много денег на образование в MIT'е, либо свои нормальные ВУЗы (МГУ-НГУ).
Так что клепание сайтов по 10 баксов - это варварское разграбление ресурсов. К появлению хайтека это не ведет