F-22 Раптор
2,016,663 5,379
 

  Мимохожий ( Слушатель )
12 июн 2008 в 01:47

Тред №38490

новая дискуссия Дискуссия  250

Цитата: BreezeЯ не верю в чудеса.
Подход правильный...Подмигивающий Только я, например, не верю ещё и в рекламу всех видов...Подмигивающий Верить вообще не стоит, знать - надёжнее..,Подмигивающий
  • +0.34 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  zangiff ( Слушатель )
12 июн 2008 в 03:10

В теории, конечно, замечательно...
А что мы знаем? И как мы это знаем? Из "источников"? Так все источники вешают лапшу и наши и американские. А как китайские источники вешают лапшу.... Нам и американцам далеко...
Может, лучше пытаться думать своими мозгами? И просто не считать других за идиотов? И понимать, что процесс страшной деградации 90-х все-таки не прошел для нас бесследно, например...
Или его тоже не было? Источники-то можно разные найти...
Америкосы вот например считают, что в 90-е у нас чуть ли не золотой век был...
Вот и выясняется, что больше всего интересной информации к размышлению сообщили Breeze и Мимохожий. Но Мимохожий - не совсем по теме. А по тематике F-22 мы имеем информацию в основном от Breeze'a...
Убрать его сообщения - останется в теме только флуд....
Презумпция "наши надежные (хорошее слово!Улыбающийся ) источники лапшу не вешают, а вешают все остальные" - отстой...
  • -0.28 / 4
  • АУ
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
12 июн 2008 в 03:57
Мимохожий считает, что у людей язык - только один, а ушей - аж две штуки (и у некоторых промеж них ещё и немного серого вещества есть..Подмигивающий ). Посему объяснять, что Волга впадает в Каспий вовсе не обязательно, можно просто подкинуть информацию к размышлению...Подмигивающий Например, такую...Подмигивающий
Почему бОльшая половина тех "боёв", которые поминает уважаемый Breeze проходили в Бангалоре?Подмигивающий А потому как погода там хорошая, и для AN/APG-77 с её медианной волной в 8,6 мм и диапазонностью от силы 20% (по оценке индусов, которых охмурить пытались) там помех минимум.Подмигивающий Так что там со всепогодностью?Подмигивающий

А насчёт "надёжности" источников... ); Единственное, что могу посоветовать - проверять их во первых на само- и взаимо- согласованность, а во вторых - ...м-м-м... на "физичность", так что ли? Например, если Вам самый что ни на есть "надёжный" источник представит свидетельства и даже целый фильм о том, как, например вот это:  летает... Ваши действия?Подмигивающий Мои - восхититься мастерством съёмочной группы...Подмигивающий
  • +0.78 / 4
  • АУ