Тред №385498

Цитата: НАлЕ от 31.01.2012 00:07:24
Да при чем здесь мои слова. Люди и получше меня считать умеют.Кто мешает поставить Ярсы с моноблочным оснащением?Вот Вам исчо расчетец:
- по СНВ-3 разрешено 700 носителей.

+100 неразвернутых.

Цитата
- с точностью +/- лапоть сотню оставим бомберам и будущей "жиже".

Чего так мало-то? Бомберов сейчас 80, примерно столько же и останется, может, чуть меньше,  Вы 20 ТМБР хотите произвести всего? Надо хотя бы 50.

Цитата
- оставшиеся 600 - это продукция Воткинска (Ярсики, Тополя, Булавки и прочие Авангарды и дальнейшие развития).
- уже некошерно закладывать гарсрок меньше 25 лет.
-имеем, что когда выйдем на режим (избавимся от тяжелого наследства тоталитарного совка), надо будет в год менять ставить на БД где-то 24 ракеты (МБР и БРПЛ).

В прошлом году 30 только МБР. А еще делали БРПЛ "Синева-2", "Лайнер", "Булава" (сколько-то и ее делалось), и там был план, не знаю, с "Булавой" или без - 70-80 ракет на 3 года.  

Цитата
- с учетом партионных и "арсенальных" нужен темп производства - 30 ... 35 ракеты в год.
- исчо нужны ракеты для ЛИ, штук 5 ... 15.
- итого надо в год 35 ... 50 ракет.
- добавьте сюда исчо программу по нестратегическим ракетам (тот же Искандер, например).

Вроде как цифра 60 шт./год выглядит вполне обоснованной.

Вполне. Даже, может, заниженной.