Обсуждение космических программ
9,139,155
41,202
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 31 янв 2012 08:25:15 |
Тред №385523
новая дискуссия Дискуссия 157ЦитатаДокумент с выводом межведомственной комиссии изучил и "Московский комсомолец" - газете его предоставил один из главных специалистов НПО им. Лавочкина, работавший над созданием станции. "Мне и моим коллегам надоело, что неудачи с "Фобос-грунтом" кто-то упорно пытается свести к внешним воздействиям, – заявил этот человек. – Одна только версия с плазмой, в которую якобы угодил аппарат, чего стоит! На самом деле мы давно знали, что "Фобос" не полетит по вине наших программистов. Я уже не мог молчать и решил выдать всю правду, какую знаю и какая прописана в выводе Межведомственной комиссии".
http://txt.newsru.co…ssoft.html
Я очень надеюсь, что его вычислят и уволят с волчьим билетом.
И дело совершенно не в том, по какой причине ФГ не вышел на траекторию к Марсу.
А в элементарной дисциплине.
Вот такие в 90-е военные секреты западу за копейки продавали, тоже "не могли молчать".
ОТВЕТЫ (1)
|
Staffwind ( Слушатель ) |
| 31 янв 2012 10:58:20 |
Цитата: NetGhost от 31.01.2012 08:25:15
Дело в том, что согласно выводам межведомственной комиссии под руководством председателя научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрия Коптева основной причиной инцидента называется "программный сбой, вызвавший одновременный перезапуск двух работающих каналов бортового вычислительного комплекса". При этом руководитель Федерального космического агентства Владимир Поповкин в СМИ озвучивал весьма экзотические версии. Под которые в план агенства пытаются добавить фининсирование весьма специфических проектов.
Возникает вопрос, хотим ли мы уметь запускать и возвращать сложные межпланетные комплексы. Либо хотим ловить зеленых человечков, что, конечно, гораздо интереснее и проще.