Тред №38771

Цитата
Вообще британский строй - отличный пример того, как, казалось бы, иррациональные элементы (монарх) придают устойчивость всей системе. Она ж в довольно стабильном положении чуть ли не с 13 века, и управленческих кризисов не предвидится. Ну и менталитет, впрочем, тоже много значит..

Устойчивая государственная,общественная система ,должна внутри себя иметь разные,но жизненно необходимые друг другу, для существования части.
Это возможно лишь при осознании каждым человеком факта, что его семья,должность,организация,профсообщество может существовать, только как часть СВОЕГО государства и народа.Если человек всерьез думает, что он может реализовать свои потребности, где угодно и в любом другом обществе,он тем самым разрушает  породившее его сообщество! Это  означает, что тот кто хочет сохранить общество, ОБЯЗАН ставить именно общие для ВСЕХ цели!Которые никакое другое общество, либо не поставило,как максимум, либо  не способно решить, как минимум!
Главная задача,не допустить, что бы  значительная часть общества  решила, что она может позволить себе обойтись без всего общества,поскольку видит, где то эти(подобные)  цели  продекларированы и успешно достигаются!Распад неизбежен, если сами цели в обществе такие же!То есть, участвуешь в забеге на приз-цель,самое богатое государство,будь добр соответствовать!Поражение-распад,переформатирование!Вот и думайте, надо ли нам ставить какие либо цели, а ставить какие-то надо, для достижения которых, у других гораздо больше шансов.Цель-больше заводов,газет пароходов,колбасы(как без неё), прямой путь к будущему поражению всего общества..