Тред №389862

Экое оживление.
Секта оттаяла после порки на тему "религиозных основ"?

Поймал себя на мысли - что чем дальше продвигаюсь в своем гуманитарном образовании - тем бОльшее оттторжение - буквально на уровне физиологических реакций - вызывают как тексты Отца Истины, так и реплики "адептов".

И дело даже не в лживости содержания - в убогости техник манипулирования.

Для не совсем еще безнадежно погрязших в "адептах" пара рекомендаций:
1. Дугин. Курс лекций "Социология геополитических процессов России". Видео. Ловится на яндексвидео.
Смотреть с нулевой лекции.
2. Видео Переслегина на ютубе:
2.1. "Сергей Переслегин - классификация войн"
2.2. "Сергей Переслегин - Люди и не-люди"
2.3. Ну и т.д. - Переслегина можно подряд всего смотреть...

В частности из ролика "Люди и не-люди". В нем Переслегин вводит некое различение того кто есть человек и нечеловек с позиции "социализации" - т.е. с точки зрения "Общества".
Ступени социализации таковы:
1. Ребенок - еще не социализирован - что естесственно - не является человеком, но ребенку простительно;
2. Обладатель "мнения" - нижняя/первичная ступень социализации - человек с позиции Социума;
Нетрудно заметить - здесь таковых большинство.
3. Обладатель "точки зрения" - это продвинутый социальный индивид - человек с позиции Социума;
4. Обладатель "позиции" - это начальная ступень "человека культуры" ("культура" по определению "общечеловечна" - это пространство надсоциальное - в том смысле, что не принадлежит конкретному/частному Социуму - близкий аналог "самоактуализирующийся человек" по Маслоу) - УЖЕ несоциализирован, вышел из пространства (локального, местного) Социума в общечеловеческое пространство Культуры - с позиции локального Социума нечеловек;
5. Обладатель "миссии" - продвинутая ступень "человека культуры" - разумеется тоже нечеловек с позиции локального Социума.

И если "ребенку" "нечеловечность"(=несоциализированность) прощается - то "людям культуры" разумеется нет - и частное проявление этого - ненависть - бо "чужие".

Вот и вся разгадка "духовенство запрещено".
Разумеется это не уникальная особенность России - это положение вещей справедливо для любого локального Социума - в большей или меньшей степени.
С точностью до "подмены понятий", разумеется.  :D

И да - 2-я ступень легко определяется как "крестьянство" - 3-я как "аристократия" - точнее ее нижние этажи - "служивые", как правило (здесь "служивые" есть вид более общей категории "бюрократия" ) - поскольку для верхних этажей "элиты" нет требования быть плотно включенным в Социум - в пространство мифов/архетипов в частности (как бы не наоборот).
Здесь - разумеется - тоже имеет место подмена/смещение понятий - но для Отца Истины подмена понятий это вообще базовый прием (ну помимо "каши", вызванной безграмотностью) - но что маемо то маемо...

ЗЫ:
Из ролика   "Сергей Переслегин - классификация войн" рекомендую вытащить представления о типах войн - война Ареса, война Афин, война Христа...
И поразмышлять на тему - какие войны Россия (и все ее инкарнации) выигрывала - и какие проигрывала.
И главное - какого типа война грядет.
И какими характеристиками должен обладать Социум - для - как минимум - выживания в этой грядущей мировой войне.