Цитата: Maphunter от 17.02.2012 09:31:50
На страницах гаеты ВЗГЛЯД Михаил Бударагин жестко стебёт блоггеров обо всей истории с Чулпан Хаматовой.
http://vz.ru/politic…61893.html
Вообще газета Взгляд одна из немногих где есть Журналистская этика, хоть какой-то анализ и внятная позиция. (кстати коменты там норм) Ну пишут хотя бы ФИО свои, на inline.ru вообще пишут громкие названия и ни разу кто сее придумал, ну к примеру: Аналитики подсчитали стоимость предвыборных обещаний Путина
http://www.inline.ru…sID=250273 в статье как мы видим, нет автора, есть упоминания изданий типа : Ведомости, КП, Лента вру и Статья Путина.
Аналитики и эксперт Юлия Цепляева (BNP Paribas), хм что за эксперт...
Вот так вот пишут ресурсики некоторые...
Как бы мы вообще не при делах, мы это не писали и не говорили, вот тут куча СМИ замешана, какие-то аналитики, что за слово такое, кто такие, почему их много?
Но, ведь кто-то придумал названьеце? И саму статейку? Кто за это должен нести ответственность?
Цитата: eLoky от 17.02.2012 08:32:15
1) Новый закон о выборах в ГосДуму. Принимают его в страшной спешке, в начале апреля первое чтение. Зачем? Такое впечатление, что принять его хотят до инагурации Путина. Путину распускать думу (насколько я понимаю) совершенно незачем. Если распустит - даст новые козыри в руки болотникам. До новых выборов 5 (!) лет. Зачем закон нужен именно сейчас мне не ясно.
Кто в курсе - сколько времени занимает обычно принятие такого закона?
Собственно вопрос - совсем ли это бред?
Его не принимают, а читают лишь в первом чтении... Так что Вы торопите события, до инаугурации не примут по любе)))
По губернаторам там реально спешат, и то быстро не получится.
Минимум год на то чтобы принять подобный закон... Уж очень много прений