Выбор России: текущая политическая ситуация
30,502,767 122,151
 

  Мухо ( Слушатель )
18 фев 2012 12:08:41

Тред №391630

новая дискуссия Дискуссия  167

навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?
  • +0.43 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  НикВик ( Слушатель )
18 фев 2012 12:34:04
Существенных ошибок не нашёл.
  • -2.79 / 41
  • АУ
 
 
  LesNik ( Слушатель )
18 фев 2012 13:38:15
Мухо:
"навальная онолитега.
http://naganoff.live…45924.html
камрады, кто возьмётся развенчать?"



http://marina-yudeni…012/02/18/

"Со вчерашнего дня замечаю во френд-летне слабый всплеск апокалипсического.
Не тренд ещё - и вряд ли станет трендом - но некоторое волнение трепетных блогерских душ
Некто блогер НаганоФФ разразился дилнным-длинным постом в котором "многабуФФ", а если быть точной - таблиц и графиков, из которых с неизбежностью следует грядущий апокалипсис.
Немедленный и неотвратимый
Притом, напрямую связанный с дОбычей нефти
Тема моя, потому пришлось насладиться
Некоторые таблицы пдлинные
И некоторые цифры - тоже
Но отдельные факты, выхваченные из контекста, сопровождённые ошибочными или заведомо ложными выводами складываются в полный и абсолютный бред
Беглый, но едкий разбр бреда - если кому вдруго интересно -  здесь (http://sw-industrial…83761.html)
Меня же - исключительно с конспироогических позиций - заинтересовала личность блогера НаганоФФ
Юноша гордо сообщает в профиле что целый год служил в должности "помощника бывшего заместителя Руководителя Секретариата Председателя Правительства Российской Федерации, генерал-майора А.И. Половинкина"
Какого именно Председателя Правительства - не сказано, что странно, потому как обычно пишут "в правительстве Черномырдина" (или Примакова, или Зубкова )
Беглый поиск всё расставляет по своим местам
Ныне покойный А.И.Половинкин - бывший помощник...премьера Касьянова, бывший руководитель исполкома РНДС, бывший заместитель руководителя избирательного штаба М.Касьянова
Кроме того, блогрер НаганоФФ возглавляет некий  Конструктивнй проект , который - вне всякого сомнения - прекрасен сам по себе
От фотографии блогера НаганоФФ на фоне Кремля
До информации о том, что блоегр НаганоФФ участвовал в конференциях Российско-американского форума экспертов, иных форумах, семинарах и круглых столах, а также в заседаниях организационных комитетов ряда массовых публичных мероприятий. В июле 2009 г. участвовал в Миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в Киргизии в качестве краткосрочного наблюдателя на выборах президента.
То есть, именно эти достижения вынесены в основную информацию
Уровень, да )))
Кстати в руководстве Проекта тоже вполне себе...конструктивные ребята
Судя по биографиям
Желающие продолжить упражнение по практической конспирологии могут зайти по ссылке и развлечься самостоятельно.
Сдаётся мне, там есть повод
Впрочем, это уже детали.
Пасьянс сложился.
Апокалипсис отменятеся."
  • +2.87 / 34
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
18 фев 2012 12:43:39

Про бред с огромным вывозом капитала, сходите по приведенной ссылке

и по этой если не лень будет


А расклады по нефтегазовому бреду, его реальное опровержение, лучше посмотреть в аналитическом прогнозе профильного портала:
  • +2.17 / 22
  • АУ
 
 
  НикВик ( Слушатель )
18 фев 2012 13:46:38

Есть данные ЦБ, который и считает то, что называет вывозом капитала: 243 ярда за 12 лет. Автор не называет это огромным вывозом. Его картинка обращает внимание на резкое увеличение вывоза последние 4 года.

Чуть ниже - данные по ЗВР и совокупному внешнему долгу: последние 3 года долг превосходит ЗВР.

Разъяснения Сбера по трактовке термина "вывоз капитала" фактически иллюстрированы долей Кипра в прямых инвестициях - более 40%, остальные страны - по мелочи...

Нефтегазовые доходы составляют сейчас 54% в нашем бюджете - есть возражения?
  • -2.34 / 39
  • АУ
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
18 фев 2012 14:06:21


есть, докажите с сылками, по приведенной статье у меня получается, что за счет вывезенной из страны нефти/газа, в случае если не платить никому (ни добывающим, ни транспортникам, ни финансистам, ни уборщицам...), а тупо забирать все деньги в пользу государства более 30% не получается.

Я не удивлюсь, если реальная цифра наполнения бюджета за счет экспорта энергоносителей составляет 12-15%
  • +1.10 / 12
  • АУ
 
 
 
  faratoshes_ ( Слушатель )
18 фев 2012 14:37:25

В бюджете 2012 года повышен прогноз по цене нефти — с 75 до 100 долларов за баррель. Хотя, по расчетам Минфина, «вес» нефтегазовых доходов в наполнении казны будет постепенно снижаться — с 10,3 процента ВВП в 2011 году до 8,4% к окончанию финансовой «трехлетки», отмечает «РБК дэйли
  • +1.22 / 11
  • АУ
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
18 фев 2012 16:21:08

Самое интересное, что данный товарищ намекает, что Путин фактически не запретил оффшоры, куда собственно и вывозится капитал из России и владельцы вывозимого капитала которых были в основном организаторами антипутинских митингов. Давайте требовать от оранжевых- жёсткого запрета оффшоров, раз уж они сами решили эту тему поднять. Путину по приходу к президентству будет легче это сделать.
  • +1.05 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  НикВик ( Слушатель )
18 фев 2012 16:55:00
Странно было бы намекать на известные всем вещи.
А насчёт того, что будет сделать легче - посмотрите диаграмму роста благосостояния российских миллиардеров в 35 раз за время Путина....
  • -2.01 / 32
  • АУ
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
18 фев 2012 18:33:57

Это по картинкам наганоффа? По ним - да. И по ним же видим интересную цифирь:

остальные доходы РФ (т.е. всё кроме углеводородов)

1999г. - 20,4
2011г. - 156
А если до кризиса, то и
2007 - 191

Считаю, рост за 7 лет доходов не от нефтегазоотраслей в 9,5 раз - за это можно Путину как руководителю государства и памятник поставить.
  • +1.91 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  НикВик ( Слушатель )
18 фев 2012 18:45:16

Не похоже на то. Рост ВВП за 12 лет составил примерно 65% - с учётом дефлятора.

Бюст из чистого золота вроде бы уже есть - в какой-то ювелирной компании Питера. Через месяц-другой собираются  переплавить на медальончики.
Нормальный маркетинговый ход.
  • -2.65 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
18 фев 2012 18:52:15

На что непохоже?
У вас есть претензии к цифрам наганоффа? Они лживы?
  • +1.70 / 14
  • АУ
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
18 фев 2012 18:47:42

ВВП опять же по картинкам наганоффа - почему в ценах 2003 года? так выгоднее представлять?
А если посмотреть в текущих ценах, чё увидим?




http://www.gks.ru/wp…/account/#


Цитатав 2003 году Путин, вступая на пост президента России, поставил перед правительством задачу удвоить ВВП страны за десять лет. В 2004 году Путин скорректировал указанные сроки, заявив, что повышения ВВП в два раза нужно добиться уже к 2010 году.


Выполнено, нет?
Или "в текущих ценах" нельзя почему-то брать?
  • +1.73 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  НикВик ( Слушатель )
18 фев 2012 19:07:53
Детский вопрос. За 2000-2011гг.  рубль "облегчился", по официальным данным, почти в 4 раза.
  • -2.31 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
18 фев 2012 19:17:13
Именно...Подмигивающий Арифметика, второй класс. "Операция деления, проценты"...
(54369,1/4823,2)/4 (пускай даже "ровно" а не "почти" ) = ... 2,818, или рост на 182%, а отнюдь не на Ваши 65...Подмигивающий
  • +0.92 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НикВик ( Слушатель )
18 фев 2012 19:39:34

65% не мои, а обсуждаемого автора - а  я считал по-своему исходя из официальной инфляции (получилось 3.9, а не 4 - чтобы быть точным).

Заодно выяснил, что к 2010-му году ВВП не удвоился по сравнению с 2003-м годом.
  • -2.15 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
18 фев 2012 20:33:38

Хорошо хоть что-то выяснили ))
А в процессе выяснения не всплыл факт кризиса-2008? И тот факт, что РФ сравнительно легко пережила его благодаря тогдашнему Стабфонду, который ныне Резервный и Фонд благосостояния?
Не всплывала ли в процессе выяснения мысль, что наверное, учитывая этот самый факт кризиса, которого ни в 2003 ни в 2004 никто не ждал - некорректно теперь приплясывая орать исходя на сопли "Путен не выполнил обещания"?

Если не всплывала может вдруг все же еще всплывет.
  • +1.69 / 22
  • АУ
 
  mvk ( Практикант )
18 фев 2012 13:13:13


Аналитика от Навального - это генномодифицированный при помощи ужа ёж.
Он берет верные (иногда) цифры, но толкует без понимания ткани реальности и построенных бизнес-схем. То что эти схемы привели увеличению потоков на территории России, а, скажем вывод денег это плата за организацию этих потоков и без этой платы потоков бы просто не было, тупо умалчивается. Но и подробно рассказывать о договоренностях власть не может, это коммерческая информация, обычно не подлежащая огласке. Вот колючая проволка и получается.

UPD
Возможно кому-то не лень будет посчитать вывод капитала, как процент от внешнеторгового оборота. Что-то мне подсказывает, что процент по сравнению с 90-ми должен сильно упасть
  • +1.55 / 18
  • АУ
 
  DHL ( Слушатель )
19 фев 2012 11:28:37
Здесь достаточно аргументированное "развенчание" . По крайней мере для меня , мало что понимающего в экономике . http://evg-sokolov.l…10760.html

АУ лишнее.

Ссылка полезная

С уважением,
Мимохожий
  • +0.99 / 14
  • АУ
 
<< Тред №391629
Тред №391631 >>