Были или нет американцы на Луне?
12,752,900
106,053
|
Удаленный пользователь |
| 22 фев 2012 13:36:29 |
Тред №392908
новая дискуссия Дискуссия 45
А вот результаты исследований 2 (двух) граммов лунного грунта, привезенного советскими автоматическими станциями
2 (два) советских грамма против 382000 (триста восемьдесят две тысячи) грамм, привезенныхР. Пири американскими астронавтами.
2 (два) советских грамма против 382000 (триста восемьдесят две тысячи) грамм, привезенных
Отредактировано: kab249 - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
|
foxpro ( Слушатель ) |
| 22 фев 2012 15:06:30 |
Цитата: kab249 от 22.02.2012 13:36:29
А ничего, что минералы, которые находят в советском грунте, есть и в американском? Вы как-то можете это объяснить?
Да , и ждем-с самое главное объяснение: как амеры смогли предсказать неокисляемость железа в лунном грунте за 1.5. года до достаки его Луной-16?
Вперед!
|
|
OLeg K ( Слушатель ) |
| 23 фев 2012 17:49:53 |
Цитата: kab249 от 22.02.2012 13:36:29
А знаете почему в табличке (это копипаст с докторского диссера Мохова) даны хим. соединения в виде формул и без названий? А потому что это в виде минералов это не оформлено. Российские ученые прямо об этом пишут.
ЦитатаК глубокому нашему сожалению, субмикронные размеры единичных, как правило, находок, отсутствие структурных данных и невысокая точность определения химического состава впервые обнаруженных фаз не позволяют оформить эти находки в качестве новых минералов.
Мохов А.В., Карташов П.М., Богатиков О.А "Луна под микроскопом", стр. 27
А на минеральные фазы которые в качестве минералов не определены, указывалось еще в монографии Фронделл 1975 года, стр 24:
Цитата
Примерно из 100 описанных лунных фаз около 60 - достоверно установленные минералы. 14 - идентифицированы предположительно, а остальные не определены или определены неточно.