Тред №393176

Цитата: Senya от 22.02.2012 21:20:38
Хотел спросить по поводу интервью Шаманова:
Существенно увеличат боевые возможности ВДВ и разрабатываемые "ЦНИИТОЧМАШ" новые артиллерийские системы на 7-катковой базе 120-миллиметрового и 152-миллиметрового калибров. Перевооружить ими артиллерию ВДВ также планируется до 2020 года.
Это что такое можно установить на десантируемое шасси? Будет пушка низкой баллистики (по аналогии со 100-мм, 120-мм) под свой специфический снаряд? Но 120-мм может при необходимости минами стрелять, а здесь что может быть для подстраховки?
100-мм все-таки ориентирована на стрельбу прямой наводкой, там не такой расход снарядов, можно и возимым боекомплектом обходиться.

UPD. Разве что большую часть боекомплекта держать управляемых снарядов типа Краснополя (или Китолова? К одному по калибру ближе, к другому скорее будет по конструкции). Дорого конечно, но эффективно. А забрасывать супостата снарядами, да при подаче с грунта a-la "Мста" - не будет у десанта такой возможности.

По минам было бы логично сделать 160 мм но таких минометов немного и мин вероятно тоже да, похоже низкоимпульсная пушка, плюсы у нее есть.
1. 152 мм повышенного могущества близки по характеристикам к 203 мм обычным (14-15кг для 152мм и 18 кг ВВ для 203мм ) и сделать их к низкоимпульсной пушке проще + касетное оснащение стандартного 152 мм можно поставить.
2. Снарядов понадобится меньше чем 120 мм ОФС Ноны/Вены в ~1,7-4 раза в зависимости от оснащения и цели. Во время штурма Берлина хорошо себя проявили как раз 203мм гаубицы, минометы 160мм и РС-ы крупных калибров.  "Карманные 203 мм" совсем не лишними могут оказаться
3. Вряд ли подобных пушек будет много в составе бригады (предполагаю что 6-18шт. на ~300++ машин бригады), при необходимости можно  и БТР добавить с доп. БК на каждое орудие.  
ЗЫ Все ИМХО, конечно же