Тред №408155

Цитата: C-Real
Да, каталась по Луне и передавала материал для монтажа. И чем вас смущает секретность? Данные АМС шли как запуски военных спутников.

Меня смущает только сама методология: возможность что-то сделать не означает, что это так и было. Это очень простая мысль, но я ещё не разу не видел опровергателя, до которого бы она дошла.

Совпадение рельефа, или параллакс для задника на несколько километров, конечно можно объяснить секретными передвижными лунными камерами + секретрными на то время 3Д-технологиями. А смысл? Ведь официальная версия тоже легко всё объясняет. Пока не указана причина, почему оф. версия должна быть отвергнута, всё это - не более чем никому, кроме кучки фриков, неинтересные весенние фантазии.

Покажите причину, почему оф. версия не проходит. Что накопили гиганты русского опровергарельства за десятки лет? Послания Кубрика? Ножик Леонова? Пуговицу Пушкина?

Заявите реальную интересную тему, а не УГ, какие за 40 лет нашлись научнo или технически обоснованные, не для домохозяек, признаки аферы? Сколько можно про УГ, где креатив?