Цитата: Манюня от 25.04.2012 07:46:03
Чёт я совсем запуталась.
Вроде в первом ответе как раз и было, что к нам ПП, которые про "власть над миром" заезжают? ???
А теперь вроде как против них весь сыр-бор.
Меня второе-то больше "устраивает". ;D
Дело в том, опять же, что группировок ПП- много. Примерно считают -что около 15. Интересы их пересекаются и есть внутривидовая конкуренция. Разные источники получения власти-дохода. "Жирных кусков" в Мире, достойных того,чтобы его ,Мир, переделить- мало. Вот и идет "тасовка" интересов- как территориальная, так и предполагаемая финансово-экономическая. Вся речь идет об уменьшении числа таковых группировок- усилении одних при ликвидации других. В своем посте я обрисовал только возможные региональные интересы. Задача группировок ПП определить, кто там будет снимать лавэ. А уж к каждой группировке приложена и задача- где и каким образом сохранить свои ресурсы в процессе Мирового Бардака. Более того-сами группировки-не однородны. Они вполне могут как делиться, так и сливаться. Вспомните Главный Закон Геополитики- упрощенно он аналогичен "Кто девушку танцует, тот потом ее не только всегда ужинает, но и определяет на исторически длительный период времени кто будет и за сколько ее ужинать еще, как она будет выглядеть,на каком языке говорить, что одевать и под какую музыку танцевать". То есть элемент Глобального передела Мира- Северный Морской Путь- неизбежно породит свои группировки ПП, не существующие ныне, определит совершенно новую систему глобальных отношений во всем мире с вытекающей отсюда сменой интересов и позиций ВСЕХ остальных мировых игроков. Вот этим "всем остальным" и дается шанс не кидаться волками на Север, а разобраться со своими территориально-экономическими векторами на достаточно скорое, но довольно таки длительное будущее.
Те ПП, которые приходят к нам "на Севера" могут уйти тогда и только тогда, когда этот элемент геополитики станет рентабельным и будут созданы предпосылки к неким ДРУГИМ глобальным проектам. Сама идея освоения Северного Пути-хороша,противодействие ей-сильнейшее. Например, мы говорим возможным партрнерам: " Для реализации подобной перспективы нам нужно создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. То есть- мы готовы приобретать оборудование для этого-но только самое современное. Для этого мы готовы вступить в ВТО и некоторое время жрать польскую свинину,например. Но оборудование должно быть САМЫМ современным". Некоторые ПП согласны с данной позицией- ибо это лет на 10 загрузка станкостроительных заводов США, некоторые-нет, ибо их никак не устраивает возвышение станкостроительного лобби США, ибо это означает уже внутри-американский передел властного поля. Вот из таких элементов и составляется основной мировой расклад. Кто-то получает,кто-то теряет. И компромисс не всегда возможен. Кто-то будет на экономическом "коне", а кто-то,аналогично Тимошенко- кормить блох в Амерской тюряге. Впрочем-вполне заслуженно... Такие вот дела...