Мировая Закулиса или Театр Теней
7,874,342 11,119
 

  Манюня ( Слушатель )
25 апр 2012 07:46:03

Тред №414180

новая дискуссия Дискуссия  272

Цитата: бульдозер от 22.04.2012 22:36:43
... Смысл "денежной мотивации" ПП- глупый миф. Деньги-любые- у них есть и сейчас. Главная цель их- это ВЛАСТЬ. Способ достижения этой власти- глобализация. Она и идет, хочется нам этого или нет. Локальные разборки ПП не интересуют- они оставляют их для пацанов из соседних "раенов". Так что для мировых ПП вопрос стоит о новых формах и методах глобализации и "выкидывании" всех, кто имея "вкусные плюшки" от текущего состояния вещей препятствует  дальнейшему развитию....





Цитата: бульдозер от 24.04.2012 22:56:16

... У каждого-свое, национально-не пересекающееся в большинстве случаев- да вот помеха одна- те,кто скорым глобализмом страдает. Доктрина "власти над миром" покоя не дает. И они-везде. Их деструктивность в печенках у всех сидит, пора к ногтю, однако. Но сильны они-очень сильны. Давить всем миром придется- ибо разжигать конфликты с получением гешефта- это их основное умение,выработанное за последние 5000 лет....
Вот как-то так... Сильно упрощенно...






Чёт я совсем запуталась.
Вроде в первом ответе как раз и было, что к нам ПП, которые про "власть над миром" заезжают?  ???
А теперь вроде как против них весь сыр-бор.

Меня второе-то больше "устраивает".  ;D
  • +0.54 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  бульдозер ( Практикант )
25 апр 2012 08:21:29


Дело в том, опять же, что группировок ПП- много. Примерно считают -что около 15. Интересы их пересекаются и есть внутривидовая конкуренция. Разные источники получения власти-дохода. "Жирных кусков" в Мире, достойных того,чтобы его ,Мир, переделить- мало. Вот и идет "тасовка" интересов- как территориальная, так и предполагаемая финансово-экономическая. Вся речь идет об уменьшении числа таковых группировок- усилении одних при ликвидации других. В своем посте я обрисовал только возможные региональные интересы. Задача группировок ПП определить, кто там будет снимать лавэ. А уж к каждой группировке приложена и задача- где и каким образом сохранить свои ресурсы в процессе Мирового Бардака. Более того-сами группировки-не однородны. Они вполне могут как делиться, так и сливаться. Вспомните Главный Закон Геополитики- упрощенно он аналогичен "Кто девушку танцует, тот потом ее не только всегда ужинает, но и определяет на исторически длительный период времени кто будет и за сколько ее ужинать еще, как она будет выглядеть,на каком языке говорить, что одевать и под какую музыку танцевать". То есть элемент Глобального передела Мира- Северный Морской Путь- неизбежно породит свои группировки ПП, не существующие ныне, определит совершенно новую систему глобальных отношений во всем мире с вытекающей отсюда сменой интересов и позиций ВСЕХ остальных мировых игроков. Вот этим "всем остальным" и дается шанс не кидаться волками на Север, а разобраться со своими территориально-экономическими векторами на достаточно скорое, но довольно таки длительное будущее.
Те ПП, которые приходят к нам "на Севера" могут уйти тогда и только тогда, когда этот элемент геополитики станет рентабельным и будут созданы предпосылки к неким ДРУГИМ глобальным проектам. Сама идея освоения Северного Пути-хороша,противодействие ей-сильнейшее. Например, мы говорим возможным партрнерам: " Для реализации подобной перспективы нам нужно создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. То есть- мы готовы приобретать оборудование для этого-но только самое современное. Для этого мы готовы вступить в ВТО и некоторое время жрать польскую свинину,например. Но оборудование должно быть САМЫМ современным". Некоторые ПП согласны с данной позицией- ибо это лет на 10 загрузка станкостроительных заводов США, некоторые-нет, ибо их никак не устраивает возвышение станкостроительного лобби США, ибо это означает уже внутри-американский передел властного поля. Вот из таких элементов и составляется основной мировой расклад. Кто-то получает,кто-то теряет. И компромисс не всегда возможен. Кто-то будет на экономическом "коне", а кто-то,аналогично Тимошенко- кормить блох в Амерской тюряге. Впрочем-вполне заслуженно... Такие вот дела...
  • +0.60 / 4
  • АУ
 
 
  Манюня ( Слушатель )
25 апр 2012 08:48:42



Так лишь бы поборники доктрины "Печатать" присели в этой внутри-видовой конкуренции.
Что весьма сложно, практически невозможно, ибо именно они и "наблатыкались" за 5000 лет, как Вы пишете, сталкивать всех (в том числе и ПП-группы) лбами.

А вот "Строить" в условиях Севера - тут как-то без разруливания русской демографии не получится, как мне кажется.
Помятуя Ваш рассказ о "Самоопределении".  :-*
  • +0.57 / 3
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
25 апр 2012 09:05:37

Тут вопрос посложнее, чем "печатальщики". Нужно вспомнить о "единстве и борьбе противоположностей", не забывая о том, что финансовые группировки- это только "кошельки" отдельных глобальных групп. Пример прост: Европейская финансовая группировка Ротшильдов инициировала в России строительство железных дорог и освоение Сибири, Британская же,тех же самых Ротшильдов- стояла в противофазе, инициируя политику "печатного станка". Две  разные геополитики- а кошелек- взаимосвязан...Значит-не в кошельке дело.
Демографию разрулят- предпосылки есть. Там не нужна плотность населения как в Москве. Достаточно как в районе Норильска. То есть максимум миллионов 10 - 15 человек. И совсем не обязательно чистокровно русский. Скажу "крамольную мыслю". Те же самые бендеровцы под русской палкой очень быстро не только русскими становятся, но еще и русскими националистами. Пример? 1/3 часть управленческого персонала ГАЗПРОМА- уже высшего звена- оне самые и есть. Из Ивано-Франковска. Есть и территориальные- целые районные центры на территории Войска Донского- бывшие ссыльные бендеровцы. Нича- обрусели полностью. Бывал,знаю. Короче- грамотно вывешенной морковкой и хорошей суковатой палкой такой вопрос вполне разрешим.
  • +1.19 / 7
  • АУ