Перспективы развития России
25,381,090
130,739
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 09 июн 2012 18:53:55 |
Тред №428471
новая дискуссия Дискуссия 90Цитата: AEro
Единой меры сейчас просто не существует.
Ключевое я выделил. Сейчас. Так почему бы не вернуться во времена, когда единая мера стоимости была? Вернуть золото в оборот, в чем проблема? В том что некоторые особо ушлые товарищи всех развели и захапали все золото мира? Так и для этого тоже есть решения. Когда партнер по игре оказывается шулером, можно и канделябр в руки взять.
ОТВЕТЫ (2)
|
AEro ( Слушатель ) |
| 09 июн 2012 19:29:39 |
[quote author=[r]Alex link=topic/9/message/1355538#msg1355538 date=1339253635]
Ключевое я выделил. Сейчас. Так почему бы не вернуться во времена, когда единая мера стоимости была? Вернуть золото в оборот, в чем проблема? В том что некоторые особо ушлые товарищи всех развели и захапали все золото мира? Так и для этого тоже есть решения. Когда партнер по игре оказывается шулером, можно и канделябр в руки взять.
[/quote]
А со ссудным процентом как быть, Иными словами, с кредитами. Сама возможность делать из денег деньги ну просто таки с неизбежностью приводит к тому, что отдельные ушлые люди перестают заморачиваться с производством и начинают высокорентабельно занималься ростовщичеством, оказываясь конкурентно недосягаемыми для тех, кто по старинке что-то там пилит, строгает, свинчивает. И сама логика капитализма говорит о том, что таки да, ростовщики они самые успешные и пример для подражания, а остальные лохи ушастые. И все стараются делать из денег деньги, исключив из цепочки товар. Вот вам и кризис.
Или все же отдать возможность давать кредит только в государственные руки?
Ключевое я выделил. Сейчас. Так почему бы не вернуться во времена, когда единая мера стоимости была? Вернуть золото в оборот, в чем проблема? В том что некоторые особо ушлые товарищи всех развели и захапали все золото мира? Так и для этого тоже есть решения. Когда партнер по игре оказывается шулером, можно и канделябр в руки взять.
[/quote]
А со ссудным процентом как быть, Иными словами, с кредитами. Сама возможность делать из денег деньги ну просто таки с неизбежностью приводит к тому, что отдельные ушлые люди перестают заморачиваться с производством и начинают высокорентабельно занималься ростовщичеством, оказываясь конкурентно недосягаемыми для тех, кто по старинке что-то там пилит, строгает, свинчивает. И сама логика капитализма говорит о том, что таки да, ростовщики они самые успешные и пример для подражания, а остальные лохи ушастые. И все стараются делать из денег деньги, исключив из цепочки товар. Вот вам и кризис.
Или все же отдать возможность давать кредит только в государственные руки?
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 10 июн 2012 00:58:06 |
Цитата: AEro от 09.06.2012 19:29:39
Блииин. Вот как раз для этого ЦБ и должен быть государственным. Откачивать излишнюю наличность у комбанков и пускать ее обратно в экономику. Вы совершенно правы что комбанки без ограничителя и регулятора быстро поставят раком всю экономику. Вот государственный ЦБ и будет являться таким регулятором.