Украина и украинско-российские отношения
206,622,511 349,094
 

  YUKLA ( Слушатель )
10 июн 2012 20:35:08

Тред №428748

новая дискуссия Дискуссия  67

Цитата: Боярин
Если впереди экономический крах, то вообще будут эти реформы проводить?  :o
Как вам видится?

Социал занимает в расходной части бюджета Украины порядка 15-35%, а то и до 40%, если считать все бюджетные трансферы, исходя из их конкретного использования. Монетизация всего это хозяйства позволила сократить как минимум дефицит бюджета страны, как максимум - сделать его сбалансированным.

Одновременно с этим необходимо было бы провести пенсионную реформу - не в части "увеличения пенсионного возраста в 2050м году", что дает лишь социальное напряжение без видимых выгод по затратам. А реальную реформу, как было сделано в России, но с учетом сделанных ошибок.

Что позволило бы сократить дефицит бюджета Пенсионного фонда, а это 30 миллиардов гривен по итогам 2011 года только официально.

Параллельно - упор на преобладание безналичных расчетов - заставить всех и вся поставить карточные терминалы. А то, представляете, в Киеве, в ни в одном МакДональдс не возможно расплатиться карточкой - только наличный расчет (по крайней мере, было невозможно до мая 2012 года)! Меня это шокировало, если честно.

Тут должна быть реальная нац.программа по переводу населения на карточные рассчеты, с обучающими фильмами, рекламой, льготами при расчете карточкой и поборах при снятии наличности в ATM.

С моей точки зрения, только пакет реформ (монетизация, пенсионная реформа накопительного типа, перевод платежей в безналичную форму, плюс снижение налогов на заработную плату и упрощение налоговой системы в этой части) смогут помочь вывести украинскую экономику из тени. А это поднимает собираемость налогов и сбалансирует бюджет Пенсионного фонда.

К сожалению, все вышеперечисленное, снизит доходы части среднего класса (тех, кто получают зарплату в конвертах), плюс - пострадают пенсионеры-льготники (всякие там депутаты, чернобыльцы и прочие "дети войны" ). Еще бы я железной рукою задушил бы "единоналожников" - с точки зрения государства от их существования одни убытки. Т.е. обработка данных, поступающих от "единоналожников" стоит государству БОЛЬШЕ, чем общая сумма налогов, которые они выплачивают.  ;) Предвижу возмущение, но я говорю не о личном, а о государственном.

Именно эти группы граждан являются противниками реформ. По странному совпадению, эти же граждане - самые активные представители электората.

Так что - пока в Украине ожидаются или проходят выборы, никаких РЕАЛЬНЫХ реформ провести не получится. Янукович упустил шанс, кредит времени и доверия, который был ему дан сразу после избрания.

Вместо этого сейчас он и ПР строят "социальное государство", денег на которое Украина произвести не в состоянии. Даже рассматривая (гипотетическое) вхождение в ТС и продажу трубы, руководство страны будет пытаться сохранить действующую социальную модель. Т.е., - "войдем в ТС, получим дешевую нефть и газ, кредиты от России пойдут рекой - тут и заживем".

Смысл таких мантр - повесить украинский социал на шею старшему брату в обмен на вхождение в ТС. Но эта идея интереса в Кремле не встретила. Сейчас Россия просто ждет коллапса экономки Украины по белорусскому сценарию. Потом, когда социальные льготы и прочие язвы украинской экономики, будут вынужденно пролечены самими укровластями - тогда можно будет говорить о взаимовыгодном сотрудничестве.

Необходимо понимать - Украина в экономическом и социальном плане - это Россия образца 1997 года. Страна отстала от России уже не на 10, а на 15 лет минимум. Дальнейшее промедление с реформами просто развалит страну.
Отредактировано: YUKLA - 10 июн 2012 20:59:15
  • +2.52 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!