Цитата: Боярин от 15.06.2012 15:19:53
Протестные митинги русских организаций в Крыму канули в прошлое, на полуострове установлена четкая вертикаль власти.
Причин для затихания протестов может быть две.
Боярин, причина указана, Вы ее не заметили.
И в продолжение
..............
.центральная власть впервые стала непосредственно контролировать Крым, а не пользоваться услугами посредников, представляющих интересы местной элиты. Теперь ВР АРК обслуживает правительство (а не наоборот, как это было раньше). И все крымские группировки приняли новые, чрезвычайно невыгодные для них же правила игры.— Почему так быстро сдали позиции пророссийские организации? Ведь они пользовались значительной популярностью в Крыму. Что помешало им оказать сопротивление Партии регионов?
—
Тут, на мой взгляд, две причины. Во-первых, сама Россия утратила прежний интерес к Крыму. Причем российские структуры не только прекратили какую-либо поддержку общественно-политических организаций, но свернули даже гуманитарные и культурные программы. Честно говоря, последнее меня всерьез огорчает, поскольку некоторые проекты представляют для Крыма огромную важность. Например, закрытие Русского культурного центра может неблагоприятно сказаться на культурной ситуации в Крыму.
Между тем после ухода Юрия Лужкова финансирование проекта практически прекращено. Российское руководство сегодня пытается воздействовать на украинскую власть исключительно на межгосударственном уровне. Возможно, это и правильно. Но мне кажется, что Россия могла бы активнее поддерживать культурную жизнь тяготеющего к ней региона, который остается одним из главных проводников российского влияния в общественном пространстве Украины.
Во-вторых, Партия регионов умеет хорошо говорить на том языке, которым пользуются пророссийские организации, и обращается к той же аудитории. Правда, в последнее время «регионалов» часто критиковали не только соперники, но и бывшие сторонники за неисполнение тех обещаний, которые раздавались на юго-востоке в ходе президентской избирательной кампании.
Руководство партии, по-видимому, осознало, что подобная критика может привести к электоральным потерям на предстоящих парламентских выборах и существенно осложнить подготовку к президентской кампании.
Принятие нового закона «Об основах государственной языковой политики», которое, как я понимаю, произойдет незадолго до окончания парламентских выборов, поможет ПР получить голоса пророссийски настроенных избирателей, которые успели разочароваться во власти. И подорвет электоральные перспективы тех политических деятелей, связанных с пророссийскими организациями, которые решатся выставить свои кандидатуры в крымских мажоритарных округах.
Перехватив лозунги пророссийских организаций, Партия регионов лишила их массовой базы. А придя к власти, заблокировала им возможности для политической деятельности. Многочисленные пророссийские организации, которые были между собой в довольно напряженных отношениях, могли бы сохранить хотя бы часть прежнего общественного влияния, если бы сумели объединиться.
Такая попытка была сделана, возникло движение «Русское единство». Но часть крымской элиты, связанная с пророссийскими организациями, испугалась вступать в открытый конфликт с Партией регионов, с которой она надеялась договориться, полагаясь в том числе и на идейную близость.
Однако партия власти не пожелала вступать в какие-либо переговоры о разделе крымского экономического и политического пространства. Ей (по крайней мере пока) не нужны партнеры и союзники в рядах региональной элиты. Сегодня руководству ПР хватает поддержки тех групп, которые безоговорочно признали ее господствующее положение.http://2000.net.ua/2…last/81010