Тред №431212

Цитата: dc93
не хочу настаивать, но, будучи активным дачником, живо интересуюсь всякими способами обмануть природу, закон сохранения и газпром.

как-то общался с одним (на мой взгляд вполне вменяемом) мужичком, он очень положительно отзывался о применении у себя в хозяйстве биогаза.

Хотя, может он больлше мечтал, чем говорил о реалиях, к сожалению, наша встреча была очень не долгой, поэтому распросить что, да как, возможности не было.

В действующих биоустановках акромя навоза (биотходы) используется в обязательном порядке силосные массы (т.е. мелко порубленная трава, несозревшая пшеница, кукуруза и т.д.) в соотношении 1 к 3 (или 1 к 2 - не помню точно). Т.е для производства биогаза по любому требуется силосная масса, которая по определению стоит денег (з/п, ГСМ, амортизация техники, налоги и т.д.). Использование таких установок экономически оправдано только при дикой дороговизне и дефиците земельных ресурсов - для сбора и утилизации навоза от животноводческих ферм требуются навозные лагуны, для которых существуют санитраные зоны - не менее 500 метров (может и больше, всё зависит от объёма лагуны). В дикой Европе земли мало, и размещение такой лагуны - нонсенс, т.к. соседи землевладельцы потребуют законной компенсации,  т.к. в санитарной зоне строить жильё и некоторые другие объекты - нельзя. В результате такая лагуна станет просто золотой и молоко и мясо с такой фермы - золотым. Вот и вся основа экономики биогазовых установок за "рупь-ежом".
Для России с её просторами и низкой плотностью населения - вообще ни о чём, проще сливат отходы в ближайший овраг, ест. после создания плотины для предотвращения размыва талыми водами. Для Украины, где плотность населения (не забываем - пока ещё) выше - тоже не о чём, но по другой причине - учитываем избыточные мощности по производству электроэнергии - и соответственно, относительно дешёвую э/энергию и развитую систему энергохозяйства.
Резюме. Нахер все эти прибамбасы "зелёной" энергетики.