Украина и украинско-российские отношения
206,630,765
349,106
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 19 июн 2012 18:23:13 |
Тред №431536
новая дискуссия Дискуссия 79
В начале был СССР
Мацей Виснёвски
Государства, возникшие на развалинах Советского Союза, многое начинают заново. Также заново часто пишут свою собственную историю. Эффект бывает иногда поразителен.
На Украине, например, появляются серьёзные мнения, что нынешние жители Украины являются по прямой линии потомками Трипольской цивилизации. Это культура, которая появилась около четырёх тысяч лет до нашей эры, характеризуется нетипичным для тех времён поселениями и способом изготовления керамики. Некоторые украинские исследователи (Александр Стражный) утверждают, что предки современных украинцев, изобрели колесо, их керамика была образцом для подражания. Трипольцы изобрели китайский - как казалось до сих пор — символ инь-янь, а украинский язык является производным от трипольского культурного языка. Юрий Мосенкис считает, что украинский язык, происходящий от языка трипольского, является средиземноморским языком, в отличие от польского или русского. Некоторые исследователи утверждают, что письменность была изобретена трипольцами, а не — как ошибочно считается в мире — египтянами и шумерами. Из этого следует единственный вывод — культура трипольцев, из которой выросли предки современных украинцев была интеллектуально одной из самых передовых культур в мире.
Украинский учебник по истории для 4-го класса говорит, что история украинского языка имеет более чем 140 тысяч лет. Таким образом, украинцы появились раньше, чем кроманьонский человек.
Доктор политических наук Валерий Бебик, проректор университета «Украина», в статье опубликованной в газете издаваемой украинским парламентом приходит к выводу, что Будда имел украинские корни.
Но это не единственное открытие Бебика. Он также утверждает, что Троянская война проходила в непосредственной близости от сегодняшней Одессы, а Ахиллес и прекрасная Елена были похоронены в этих областях. От имени Ахиллеса, продолжает ученный, мусульмане взяли имя Аллаха, следовательно, это сообщество также чем-то обязано Украине. В битве на Куликовом поле не русские воевали против войск Золотой Орды, это было столкновение между войсками монголо-русинскими и украинскими. И Мамай командовал вовсе не татарами, а украинцами. Впрочем, предками Мамая, как утверждает Бебик, были египетские фараоны.
Кроме Бебика эту тенденцию украинской историографии выражает книга «Страна Моксель или открытие Великоруссии» Владимира Белинского. Писатель сделал следующее сенсационное открытие: украинцы и русские — это совершенно разные народы. Русские ни в коем случае не являются славянами, а финно-угорским народом. Если кто-то думает, что такого рода книгами можно пренебречь, ошибается. Белинский получил за неё премию Ивана Франко как лучшую научную работу. Теперь он опубликовал ещё одну книгу, в которой доказывает, что Александр Невский был сыном хана Батыя — хотя и приёмным, но тем не менее. И Россия вовсе не боролась с татаро-монгольском нашествием, но приняла его с благодарностью.
Директор Института трансформации общества Олег Соскин заявил недавно: «Московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это всё нам вернуть». К сожалению, он не сказал, как это сделать.
Интересная была бы встреча украинских учёных с туркменскими. Профессор Одек Одеков, туркменский академик, профессор геофизики и геологии, твёрдо убеждён, и выражает это в своих книгах, что от туркмен происходят ацтеки, инки, айны и шумеры. Его книга «Следы туркмен на Земле» может изменить мировую науку. Одеков доказывает, что китайцы являются потомками туркмен. Доказательством этого должен быть тот факт, что среди китайских иероглифов можно легко найти туркменские символы. Это очевидно, потому, что символы «ту», «ку» и «мен», если сложить их вместе, означают «туркмен». И Заратустра был туркменом, конечно. Скандинавы, бедняжки, они понятия не имеют, что Одеков уже давно доказал, что они происходят от туркмен, и точка. И у шумеров есть туркменские корни. Только слепой не заметил бы, что название Шумер является производным от слова «Сибирь», которая, в свою очередь, происходит от имени туркменского племени савиров.
Белорусы также ищут свою собственную историю. Одно из направлений — не доминирующие, но заметное, — говорит, что белорусы вовсе не являются славянами. В общем, славяне были очень немногочисленны и не могли создать цивилизацию, из которой возникли современные государства. Итак, белорусы — это балты, русские — финно-угры, а украинцы — турки. Белорусская государственность развивалась уже во времена Полоцкого княжества, а свой золотой век имела в период Великого княжества Литовского.
Небольшая Латвия имеет в настоящее время обязывающую версию истории, написанную двумя историками, членами Комиссии историков при Президенте Латвии. Мелочью является использование слова «Латвия» в описании событий, в ходе которых это государство ещё не существовало («нашествия викингов на Латвию»), но более привлекают внимание попытки явно антирусского описания событий, даже весьма отдалённых.
Например: «викинги прибывали на территорию сегодняшней Латвии, чтобы, в первую очередь, торговать», военные действия были редки, в то время как русские войска появлялись исключительно «в целях грабежа и сбора дани».
Киргизские учёные, в свою очередь, ищут свою историю также в китайских иероглифах. Благодаря им появилось утверждение, что Кыргызстану 2700 года, а Манхэттен основал киргиз Манас. С этим Манхэттеном, возможно, не всё ещё ясно, но продолжаются старания, чтобы догмой стало мнение, что Чингизхан был киргизом.
Образование собственной древней истории, истинной или нет, бывает иногда забавное. Менее смешно, когда создаётся историческая политика в отношении к недавним событиям.
Попытки писать национальную историю, которая исправляла бы умалчивания и неправду советских историков, и в то же время объективно оценивала события, до сих пор колебались между умалчиванием неудобных фактов или жонглированием ими. В дополнение к этому создаётся имидж России как главного врага — наследника Советского Союза.
Разделение на Украине в оценке роли УПА во время Второй мировой войны не мешает многим украинским историкам говорить восторженно об этом формировании и его достижениях. В Латвии роль Ваффен СС, состоящих из латышей, описывается в виде оправдания, что они боролись против сталинизма. Похожее и в Литве. Немецким концентрационным лагерям изменяют название на «трудовые лагеря».
Затруднения с написанием истории заново указывают, что создание исторической политики противоречиво само по себе, потому что политика не должна даже лежать рядом с историей. Попытка запрячь их вместе часто ставит создателей в смешное положение. Польша знает об этом уже издавна.
Перевод из печатного издания.
http://inoforum.ru/i…_byl_sssr/
Оказывается и среди поляков есть вменяемые...
Мацей Виснёвски
Государства, возникшие на развалинах Советского Союза, многое начинают заново. Также заново часто пишут свою собственную историю. Эффект бывает иногда поразителен.
На Украине, например, появляются серьёзные мнения, что нынешние жители Украины являются по прямой линии потомками Трипольской цивилизации. Это культура, которая появилась около четырёх тысяч лет до нашей эры, характеризуется нетипичным для тех времён поселениями и способом изготовления керамики. Некоторые украинские исследователи (Александр Стражный) утверждают, что предки современных украинцев, изобрели колесо, их керамика была образцом для подражания. Трипольцы изобрели китайский - как казалось до сих пор — символ инь-янь, а украинский язык является производным от трипольского культурного языка. Юрий Мосенкис считает, что украинский язык, происходящий от языка трипольского, является средиземноморским языком, в отличие от польского или русского. Некоторые исследователи утверждают, что письменность была изобретена трипольцами, а не — как ошибочно считается в мире — египтянами и шумерами. Из этого следует единственный вывод — культура трипольцев, из которой выросли предки современных украинцев была интеллектуально одной из самых передовых культур в мире.
Украинский учебник по истории для 4-го класса говорит, что история украинского языка имеет более чем 140 тысяч лет. Таким образом, украинцы появились раньше, чем кроманьонский человек.
Доктор политических наук Валерий Бебик, проректор университета «Украина», в статье опубликованной в газете издаваемой украинским парламентом приходит к выводу, что Будда имел украинские корни.
Но это не единственное открытие Бебика. Он также утверждает, что Троянская война проходила в непосредственной близости от сегодняшней Одессы, а Ахиллес и прекрасная Елена были похоронены в этих областях. От имени Ахиллеса, продолжает ученный, мусульмане взяли имя Аллаха, следовательно, это сообщество также чем-то обязано Украине. В битве на Куликовом поле не русские воевали против войск Золотой Орды, это было столкновение между войсками монголо-русинскими и украинскими. И Мамай командовал вовсе не татарами, а украинцами. Впрочем, предками Мамая, как утверждает Бебик, были египетские фараоны.
Кроме Бебика эту тенденцию украинской историографии выражает книга «Страна Моксель или открытие Великоруссии» Владимира Белинского. Писатель сделал следующее сенсационное открытие: украинцы и русские — это совершенно разные народы. Русские ни в коем случае не являются славянами, а финно-угорским народом. Если кто-то думает, что такого рода книгами можно пренебречь, ошибается. Белинский получил за неё премию Ивана Франко как лучшую научную работу. Теперь он опубликовал ещё одну книгу, в которой доказывает, что Александр Невский был сыном хана Батыя — хотя и приёмным, но тем не менее. И Россия вовсе не боролась с татаро-монгольском нашествием, но приняла его с благодарностью.
Директор Института трансформации общества Олег Соскин заявил недавно: «Московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это всё нам вернуть». К сожалению, он не сказал, как это сделать.
Интересная была бы встреча украинских учёных с туркменскими. Профессор Одек Одеков, туркменский академик, профессор геофизики и геологии, твёрдо убеждён, и выражает это в своих книгах, что от туркмен происходят ацтеки, инки, айны и шумеры. Его книга «Следы туркмен на Земле» может изменить мировую науку. Одеков доказывает, что китайцы являются потомками туркмен. Доказательством этого должен быть тот факт, что среди китайских иероглифов можно легко найти туркменские символы. Это очевидно, потому, что символы «ту», «ку» и «мен», если сложить их вместе, означают «туркмен». И Заратустра был туркменом, конечно. Скандинавы, бедняжки, они понятия не имеют, что Одеков уже давно доказал, что они происходят от туркмен, и точка. И у шумеров есть туркменские корни. Только слепой не заметил бы, что название Шумер является производным от слова «Сибирь», которая, в свою очередь, происходит от имени туркменского племени савиров.
Белорусы также ищут свою собственную историю. Одно из направлений — не доминирующие, но заметное, — говорит, что белорусы вовсе не являются славянами. В общем, славяне были очень немногочисленны и не могли создать цивилизацию, из которой возникли современные государства. Итак, белорусы — это балты, русские — финно-угры, а украинцы — турки. Белорусская государственность развивалась уже во времена Полоцкого княжества, а свой золотой век имела в период Великого княжества Литовского.
Небольшая Латвия имеет в настоящее время обязывающую версию истории, написанную двумя историками, членами Комиссии историков при Президенте Латвии. Мелочью является использование слова «Латвия» в описании событий, в ходе которых это государство ещё не существовало («нашествия викингов на Латвию»), но более привлекают внимание попытки явно антирусского описания событий, даже весьма отдалённых.
Например: «викинги прибывали на территорию сегодняшней Латвии, чтобы, в первую очередь, торговать», военные действия были редки, в то время как русские войска появлялись исключительно «в целях грабежа и сбора дани».
Киргизские учёные, в свою очередь, ищут свою историю также в китайских иероглифах. Благодаря им появилось утверждение, что Кыргызстану 2700 года, а Манхэттен основал киргиз Манас. С этим Манхэттеном, возможно, не всё ещё ясно, но продолжаются старания, чтобы догмой стало мнение, что Чингизхан был киргизом.
Образование собственной древней истории, истинной или нет, бывает иногда забавное. Менее смешно, когда создаётся историческая политика в отношении к недавним событиям.
Попытки писать национальную историю, которая исправляла бы умалчивания и неправду советских историков, и в то же время объективно оценивала события, до сих пор колебались между умалчиванием неудобных фактов или жонглированием ими. В дополнение к этому создаётся имидж России как главного врага — наследника Советского Союза.
Разделение на Украине в оценке роли УПА во время Второй мировой войны не мешает многим украинским историкам говорить восторженно об этом формировании и его достижениях. В Латвии роль Ваффен СС, состоящих из латышей, описывается в виде оправдания, что они боролись против сталинизма. Похожее и в Литве. Немецким концентрационным лагерям изменяют название на «трудовые лагеря».
Затруднения с написанием истории заново указывают, что создание исторической политики противоречиво само по себе, потому что политика не должна даже лежать рядом с историей. Попытка запрячь их вместе часто ставит создателей в смешное положение. Польша знает об этом уже издавна.
Перевод из печатного издания.
http://inoforum.ru/i…_byl_sssr/
Оказывается и среди поляков есть вменяемые...
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!