Тред №431764

А тем временем:
Экологи раскритиковали проект Энергетической стратегии Украины до 2030 года

Цитата Проект обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года, подготовленный Министерством энергетики и угольной промышленности, консервирует негативные тренды в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) страны, считают представители ряда экологических организаций.

"В то время когда развитые страны стремятся к снижению использования топливно-энергетических ресурсов, правительство Украины планирует наращивать их потребление с 231 млн. тонн условного топлива до почти 290 млн. тонн. При этом ставка делается на угольную и атомную промышленность … Проект обновленной энергостратегии фактически консервирует негативные тенденции в ТЭК и экономике Украины в целом", – заявил координатор энергетической программы общественной организации Экоклуб Тарас Грицю на пресс-конференции в Киеве во вторник.

В свою очередь координатор энергетической программы Национального экологического центра Украины Артур Денисенко отметил, что не видит необходимости в строительстве новых атомных и тепловых энергоблоков, как это предусмотрено проектом энергостратегии.

"Уменьшив потери в магистральных и распределительных сетях до среднеевропейского уровня, Украина может экономить 10-12 млрд. кВт-ч в год. Это позволит отказаться от двух атомных энергоблоков. Еще 15 млрд. кВт-ч можно сэкономить, заменив системы освещения на энергоэффективные. То есть, нет острой необходимости строить новые электростанции. А если уже строить, то лишь на возобновляемых источниках", – сказал он.

Как сообщалось, Минэнергоуголя на днях обнародовало проект обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года для обсуждения с общественностью. Документ содержит скромные ориентиры развития возобновляемой энергетики. Так к 2020 году доля электроэнергии из возобновляемых источников в общем объеме производства должна возрасти до 1,7%, а к 2030 году – лишь до 4,6%.

Идеи экологов в части снижения потерь на магистральную передачу электричества и экономного энергоэффективного освещения - вполне здравые. Выводы - как обычно дебильные тенденциозные. Идея проекта не в "закрытии АЭС", а в "снижении зависимости от российского газа". А возобновляемые источники - и так уже мегапопильный проект.

Если Украина хотя бы на 20% перейдет на возобновляемые источники ("зеленый" тариф - 4.5 гривны за КВатт/час по сравнению с 23 копейками)  - себестоимость единицы украинской продукции возрастет минимум на 30%. И на каком-либо экономическом росте можно будет поставить крест.