F-22 Раптор
2,016,803
5,379
|
void ( Слушатель ) |
| 30 июл 2008 в 11:16 |
Тред №43734
новая дискуссия Дискуссия 136
А раскажите чемже это радар на стелсе превосходит таковой на Су-35? Как я понимаю основная цель там была не дальность обнаружения - а снижение заметности. В то время как на Су было наоборот?
Еще о том что в 20-25 лет произойдет - уже сейчас скажем звено 31 мигов могут работать в качестве единой информационной системы. Прогресс не стоит на месте и в ближайшее время стоит ожидать подвязки к авиационным системам систем космических.
Таким образом можно реализовывать радарные системы с разнесенным приемником передатчиком самолет+самолет+космос, самолет+наземный радар+космос.
Весь стелс строится на отражении волн в сторону, при этом если стелс находится между приемником - передатчиком авиакосмической радарной системы возникает слепое пятно, если угол обозрения между совмещенной радарной системой двух самолетов достаточно широк - то можно ловить отраженные излучения. Точность возможно невелика будет - но надо то всеголишь подвести ракету на расстояние где ее головка ГСН сможет захватить цель....
Еще о том что в 20-25 лет произойдет - уже сейчас скажем звено 31 мигов могут работать в качестве единой информационной системы. Прогресс не стоит на месте и в ближайшее время стоит ожидать подвязки к авиационным системам систем космических.
Таким образом можно реализовывать радарные системы с разнесенным приемником передатчиком самолет+самолет+космос, самолет+наземный радар+космос.
Весь стелс строится на отражении волн в сторону, при этом если стелс находится между приемником - передатчиком авиакосмической радарной системы возникает слепое пятно, если угол обозрения между совмещенной радарной системой двух самолетов достаточно широк - то можно ловить отраженные излучения. Точность возможно невелика будет - но надо то всеголишь подвести ракету на расстояние где ее головка ГСН сможет захватить цель....
Отредактировано: void - 30 июл 2008 в 11:17
ОТВЕТЫ (1)
|
|
дима123 ( Слушатель ) |
| 30 июл 2008 в 11:29 |
Цитата: void от 30.07.2008 11:16:07
кто это Вам такую глупость сказал, что радар на ф22 лучше.
Диаметр антены у Ирбиса больше. Мощность излучения на четверть выше. Оба используют сложный квазинепрерывный сигнал. При этом раптор ещё и уменьшает мощность излучения чтобы сигнал не детектировался. Кроме того, радар сушки обеспечивает сектор обзора в 240 градусов, а у раптора только 120.
Единственное преимущество радара ф22, это его живучесть. При выходе из строя одного-двух ппм, он сохранит работоспособность. Не знаю, насколько это важно и стоит ли тех огромных денег, на которые повышается цена радара.