Американский ученый признал приоритет СССР в обнаружении воды на Лунеhttp://lenta.ru/news…unarwater/Профессор Колумбийского университета Арлин Кроттс опубликовал в журнале Astronomical Review серию обзоров, посвященных поиску на Луне воды. Ученый утверждает, что убедительные данные о наличии воды были получены еще в 1976 году советским аппаратом "Луна-24", но были проигнорированы мировым научным сообществом.
....
Комментарий:Американскому ученому надоело молчать.
...
В конце концов, нет недостатка в лунных породах на Земле - Аполлоны привезли около 300 килограммов пород, - так много, что часть его НАСА потеряло.
…
Тем не менее, у советских ученых были другие идеи. Кротс раскопал доказательство того, что СССР обнаружил присутствие воды в лунных породах еще в 1970 году.
Одна из наименее известных советских миссий - Луна-24, которая прилунилась на поверхность Луны в августе 1976 года.
Советская команда проанализировали грунт Луны-24 и обнаружили неопровержимые признаки наличия воды в грунте - они сообщили, что вода составляет 0,1 процента от массы взятого образца.
В 1978 году они опубликовали результаты в русском журнале Геохимия. Этот журнал выходил также на английском языке, но его не прочитали на Западе.
Кротт говорит, что сегодня эта работа почти полностью забыта. «Ни один другой автор никогда не ссылался на эту работу по «Луне 24», - говорит он.
http://www.technolog…xiv/27883/Работа Кротса:
http://arxiv.org/ftp…5.5597.pdfПодведем краткие итоги. Итак, воду на Луне (и много воды - 0.1% - это огромное количество, из нескольких тонн реголита получатся ведро воды!) нашли советские ученые, изучавшие советский лунный грунт. Американцам, когда они об этом узнали - были в шоке, поздно было что-либо предпринимать, и они эту сенсацию попросту замолчали, попросив кого надо в СССР на эту тему не распространяться.
Точно так же попросили они не распостраняться , когда в СССР обнаружили феномен неокисляемости, точно так же молчали они, когда в 2002 году группа Мохова походя, в 2-х граммах советского ЛГ, при помощи новейшей аппаратуры нашла целые залежи неизвестных на Земле минеральных фаз. С тех пор прошло 10 лет - что минерально-нового было найдено в 382-х кг юсанского антрацыту? Ровным счетом ничего, несмотря на якобы выданные с той поры 8 000 проб и десятки килов "лунного" грунта.
Что вообще за 43 года было найдено в американском "реголите"? Ничего, кроме трех или четырех "новых" минералов, которые издавна в изобилии водяться в нашей Карелии, на Урале и по всему свету. Все, что было значительного и интересного открыто, - и воду, и феномен неокисляемости, и массу новых минералов - нашли наши ученые в считанных граммах советского ЛГ. Единственную сенсацию, которую юсанцы за 43 года обнаружили в своем "лунном" грунте - это его биологическую активность, - морковка с капустой, дескать, растут гораздо быстрее, ежели их воткнуть в реголит (см. "Лунный грунт из Моря Изобилия, стр 633, если я не ошибаюсь).
На что наши ученые с присущим им хамством заметили - наши данные и данные американцев в этом вопросе - радикально противоположны. ;D