Тред №440465

Александр, статья интересная, и за её публикацию я плюсанул. Драть соответсвенно буду не вас, а автора.

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Начали появляться первые попытки осмысления последних инициатив ВВП, связаных с изменением статуса бывших соотечественников. Вот интересная статья, цитата :
Формулировка МИД России, причисляющая к соотечественникам лишь тех, кто не только сам причисляет себя к таковым и "сохраняет российскую идентичность", но и подтверждает ее личным взаимодействием с бюрократией дипломатических представительств России - ущербна и демонстративно формализована. Она полностью оторвана от реальной жизни и заведомо ориентирует саму российскую дипломатию на пассивность в этом стратегическом направлении.

Ага, особенно после принятия законодательных актов о натурализации - то есть, придется таки русский язык и историю учить.

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Во-первых, необходимо честно признать, что огромное количество граждан бывших советских республик тянутся к России не только и не столько потому, что осознанно причисляют себя к "соотечественникам", тем паче, что и в самой России, как это признает президент Путин, этот термин еще не до конца осмыслен. И уж точно не потому, что ощущают и сохраняют "российскую идентичность". Миллионы мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья могут быть польщены столь высокой степенью оценки уровня их гражданского самосознания и мотивации российским МИДом, но суть дела от этого не меняется. В Россию их гонит вовсе не пульсирующая в сознании "российская идентичность" и заполняющий сердце "дух отечества". Просто их детям нечего кушать! Россия по многим объективным параметрам является оптимальным рынком труда для этих людей. При всем при этом, чувство любви и уважения к России, отношение к ней как к Отечеству должно было неустанно прививаться этим людям там - на месте, еще до переезда в Россию. Это важнейшая миссия именно российских загранучреждений - работа по формированию имиджа России как большого дома и надежного пристанища для потенциальных получателей российского гражданства должна активно проводиться именно российской дипломатией, а не рождаться невесть откуда в умах и сердцах потенциальных мигрантов по неволе.

см. комментарий выше. Все путем, если быть не предвзятым.

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
То же самое с русским языком. Поколения сменились. Новые поколения во многих странах постсоветского пространства попросту лишены возможности изучать русский язык, поскольку национальные элиты своевременно позаботились о закрытии русских школ. В той же Грузии при активной государственной протекции нишу второго родного языка активно занимает английский язык. В рамках государственной политики сюда сотнями и тысячами завозятся преподаватели английского языка. Грузинская модель языковой политики со временем и при непосредственных лоббистских усилиях США станет эталоном для большинства остальных республик постсоветского пространства. И возникает вопрос - должен ли потомок гражданина СССР, в принципе лишенный возможности изучать русский язык, быть лишен права называться соотечественником? Переосмысливая роль соотечественников, Россия обязана переосмыслить и языковую политику в сопредельных регионах. Мало устраивать экзамены для мигрантов - через лет десять их вообще никто не сможет сдавать.

Опять, см. комментарий выше. Русский язык совершенно точно будет обеспечивать достаток Джамшутам и Равшанам. А вот для того, что бы воспользоваться английским - нужно как минимум пересечь Ла-Манш. Ну, или Атлантику, если кому-то неймтся ))). Есть охотники оценить прибыльность применения русского и английского языков "молдовашкой"? )))

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Наряду с политическими усилиями по защите прав русскоязычных граждан в странах ближнего зарубежья, необходимы меры по популяризации русского языка среди тех, кто хотел бы, но лишен возможности изучать его.

см. комментарий выше.

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Осуществляют ли российские посольства такую работу в полной мере? Безусловно, нет. Имена послов России даже в таких ключевых странах как Казахстан, Белоруссия, Украина всплывают в эфире крайне редко и известны только специалистам. Это прямой показатель их пассивности и профессионального несоответствия.

Туда же. Автор наверное не заметил, что последнее время без особой рекламы экономическими методами возрождается мощь России.

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Приемы, банкеты и чаепития в посольствах с участием представителей непопулярных национальных элит уже давно работают в ущерб имиджу России среди граждан этих стран. Напротив, послы США в странах Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, а также в "братской" Украине и не совсем братской Молдавии являются активными участниками внутриполитического процесса, актуальными ньюзмейкерами и лоббистами американских интересов. Даже примитивное изучение практики работы американских посольств и послов в указанных регионах и использование их наработок за многие годы проигрышной для России конкуренции уже должно было приносить российской внешней политике практическую пользу.

Аха. Ну конечно, в своем отечестве пророка нет. Нада учицца у янки )).
А воопче - см. комментарий выше.

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Возвращение к широкой формуле идентификации соотечественников - это серьезный сигнал о намерении Кремля взять реванш, ужесточить стратегию внешнеполитического влияния на постсоветском пространстве. Как представляется, данная стратегия будет иметь важную отличительную черту - она будет развиваться изнутри самой России и ориентироваться, прежде всего, на общества соседних государств.

В том же интервью "Совершенно секретно" директор Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский привел сенсационные данные, согласно которым на текущую дату (апрель 2012 года) в России находились 9 миллионов 538 тысяч 132 иностранца. А по неофициальным данным, по его словам, в три-четыре раза больше. То есть, если усреднить официальные и неофициальные данные, то потенциальными гражданами России в настоящий период являются более 30 миллионов человек. Даже если уменьшить это число вдвое - это огромный показатель. Очевидно и другое, получив российское гражданство, они со временем начнут вытягивать в Россию своих родственников и друзей. Кумулятивный эффект в данном случае неизбежен, как это показывает опыт такой страны как Армения. Миграционный поток из этой страны в последние годы нарастает по геометрической прогрессии.

Мы ж интеграции хотим? Ну так чего бояцца геометрической прогрессии?

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
Интенсивный отток граждан, естественно, создает демографические перекосы и пустоты, порой угрожает национальной безопасности ряда государств на пространстве бывшего СССР.
Вытягивая словно гигантский пылесос экономически активную и наиболее грамотную часть населения из этих стран, Россия наглядно и физически доказывает естественность своей интеграционной мощи и отсутствие всяческой альтернативы.
Складывается ситуация, когда огромная масса людей содержит свои государства, обеспечивая львиную долю финансовых поступлений, фактически формирует их бюджеты. Прекращение этих потоков хотя бы на месяц может обернуться серьезными внутриполитическими последствиями для правящих режимов целого ряда соседних стран.

И это хорошо! Для этого у нас есть такие люди как Онищенко... А еще не сказали свое слово ребята, контролирующие денежные потоки из России. Что такие есть - у кого-нибудь сомнения есть?

Цитата: Александр , Москва от 14.07.2012 19:59:23
___
Стоит ли ждать изменения в действиях МИД РФ на Украине, в частности? Мне кажется - определённо. На самом деле, ИМХО, Путин своими последними высказываниями дал намёк местным форумчанам, должна ли Россия отстаивать свои интересы в пост-советских государствах более умно и активно. Таки да, должна. Надеюсь, и будет!

Алекс, а мне кажется - нет. Не зря Темнейший диссертации по экономике пишет... Третья мировая - экономическая.  "Жрать захочет - сама придет" ))). А экономика - это такая деффка... Её снаружи не очень понятно...
)))