Тред №441224

Укроновости о наводнении в Крымске: Крымск могли затопить, спасая порт и нефтехранилище (весь сюжет по ссылке - видео (на мове) + текстовый перевод с него)

ЦитатаВот что, собственно, и отличает драматичные новости из разных широт. В Японии и Китае людей пытаются вывезти из зоны бедствия заранее. На российской Кубани, где от потопа погибли почти двести человек, местные жители даже не слышали предупреждений об опасности, хотя власти утверждают, что сигнал тревоги посылали.
Причиной трагедии в городе Крымске российские спасатели до сих пор называют сильные дожди и высокий уровень воды в реках. Однако версия, что на город спустили лишнюю воду из ближайшего водохранилища, все еще актуальна. Вот что говорят ее сторонники, анализируя карту места трагедии.

В центре – Неберджаевское водохранилище. Рядом с ним – самое большое в Европе нефтехранилище, «Грушевая», откуда Москва продает топливо в 21 страну мира.

Еще ближе, буквально в нескольких километрах от миллионов тонн воды, трехсоттысячный Новороссийск – самый большой южный торговый порт России и новая база военного флота.

Ну а здесь, в двадцати километрах от рукотворного моря, городок Крымск. Всего 57 тысяч жителей, и ни одного стратегического объекта. Если бы вдруг возникла необходимость аварийного слива воды, как вы думаете, куда бы ее направили российские чиновники, и на каком уровне принималось бы это решение?

Маргарита Ситник побывала в затопленном городе и попыталась пробраться на уже секретные российские объекты.
....

Понятно, да, какая тема педалируется для малэнького пэрэсичного украйнця? Показана посредством опроса жителей одна "правильная" сторона + деза = "правильный" сюжет. К слову, у меня коллеги на работе в подавляющем большинстве считают, что был умышленный слив с водохранилища и во всём виноват злой Пу, видимо лично опустил рубильнег для водосброса, доводы о невозможности слива и т.д. не принимаются, это у них на уровне веры, ну и + само собой все ж "умные" до нельзя, читают "правильные и независимые" источники информации\блоги\etc.
Канал "1+1" один из центральных, сами новостные выпуски (ТСН) по качеству и наполнению примерно как программа "ЧП" на НТВ, в подавляющем большинстве в выпусках освещают всяко-разные происшествия, кто где убил, был убит и\или погиб, что где сгорело и т.д. "Интер" не намного лучше, немного даже показывают политику и (о боже!) международные новости. У нас на некоторых одесских городских телеканалах в обзорах недели (по типу "Вести недели" по ВГТРК и "Воскресное время" по ОРТ) просто на порядок качественнее и информативнее аналогичных на "1+1" и "Интер".
Таки дела в укротелеинфопространстве.

з.ы. Яка дэржава - такый й тэрактэ и качество новостей©.