СССР - мифы, реальности и опыт
576,129 2,874
 

  Удаленный пользователь
23 июл 2012 16:26:42

Тред №443780

новая дискуссия Дискуссия  81

Цитата: Alexandr Ivanov Nette
1.на супостата работало 3/4 мира, на СССР-1/4
2.производство вооружений в СССР было нерационально (одновременно выпускалось 2-3 типа "основных" танков, куча типов АПЛ, куча типов МБР,  и пр, и пр...) причем в размерах превышавших все мыслимые пределы. Так что проводимая нами гонка вооружений свою роль в банкротстве СССР сыграло.

пмсм, основных причин банкротства СССР несколько:

1.Негибкость и загнивание элиты -неправильно работала система отбора кадров.
2.мобилизационный вариант экономики в мирное время -в большой степени следствие п.1.


А я бы вот добавил. СССР рухнул так как переживал комплексный кризис - идеологический, управленческий, национальный, экономический, политический, социальный и т.д. - в той или иной степени.  Однако советская система выстаивала и при куда  больших проблемах и испытаниях. Роковыми я бы назвал две причины.
Первая - государственные органы как бы были главенствующими, но фактически гос.система была подменена партийной системой КПСС,  - ЦК и обкомы держали на себе систему. Рухнула партийная система - рухнуло и государство.  Если бы Сов.мин. исторически и бюрократически был бы куда влиятельнее ЦК - то распада могло бы и не быть, просто   появилась бы многопартийность.  
Вторая - слишком много злодеяний было в гражданскую и 20-30-е  против  государствообразующего народа СССР - русских (хотя возлагать вину исключительно на коммунистов - крайне ошибочно! - было много обьективных проблем, заложенных исторически, и расказачивание и раскулачивание вовсе не с неба упало), да и позднее именно они были донорами как  для развития нац. республик, так и для помощи собратьям по соцлагерю. Националисты на Кавказе, в Молдавии, Прибалтике и т.д. и так не любили Центр, а вот без поддержки русских ему вообще стало практически не на кого опираться.
П.С. И еще -  не только  СССР проиграл холодную войну Западу, но и коммунисты проиграли идеологическим наследникам тех, кого победили в Гражданскую - русским антикоммунистам (белым - сторонникам "исторической православной России", буржуазным демократам и т.д.) и националистам-сепаратистам, которые сначала рядились в демократические движения "за перестройку" .  

П.П.С. Что еще можно добавить - основатель сов.государства т.Ленин  :) в 21-22-23 годах в своих работах обозначил многие проблемы и угрозы, несущие опасность для созданного им государства. Например, он утверждал, что необходима победа социализма хотя бы еще в одной "великой державе" - чаще всего говорили о Германии, но Ильич не был против и Франции. Иначе, писал он, - сомнут всем скопом, как победили прогрессивную антифеодальную Францию начала 19 века.
Ну и также предупреждал об опасности обюрокрачивания системы управления экономикой, призывал управлять и планировать культурно, лучше чем любой фабрикант на западе, не планировать строительство того, на что не хватит ресурсов, строить быстро и экономно. Как ни странно, многое о чем он предупреждал и старался уберечь - многие эти ошибки и были допущены.
  • -0.30 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!