Цитата: Батончик от 24.07.2012 08:20:06
Прочитал, полный бред. Автор очень красиво соскочил на текст песни которая якобы была направлена не против общества в целом, а против конкретных лиц, в частности против Путина В.В. и Гундяева В.М.. Этот аргумент можно было бы принять во внимание если бы не место которое было избрано участницами группы для своего протеста. В православный храм люди приходят для того, что бы обратиться к богу, а не для прослушивания бешеных дурочек протестующих против президента страны и главы РПЦ. Вот об этот аргумент разобьются все статьи заказанные хозяевами обвиняемых.
Этот юрист либо придуривается, либо идиот.
Юридически вообще очень сложно определить такое понятие, как оскорбление. Я бы с ним согласилась, если бы эту же самую песню идиотки спели на улице рядом с ХХС. Но! Они влезли не просто в сам Храм, они полезли в алтарь, куда прихожане не допускаются в принципе. Поэтому, в данном случае, игнорировать мнение самих прихожан, является банальным нарушением прав и свобод православных.
Они подобную выходку уже устраивали на лобном месте и на них не завели дело, не завели именно потому, что тут очень сложно было найти юридическую базу.
Что касается страданий некоторых личностей (в том числе и на этом форуме) по поводу того, что из уродок делают жертв, то я бы им посоветовала меньше обращать внимание на завывания из-за рубежа, западный образ мышления и трактовки мы прекрасно знаем и по другим вопросам. Ведь мало кто расстраивается по поводу заклинаний запада о попрании демократии в России, так почему тут такое внимание к окрикам из-за границы?
На любое вмешательство во внутренние дела России надо действовать более жестко, только тогда, боясь сделать хуже, на западе пропадет желание поучать и устраивать истерики.
На фоне шестилетних сроков за разрисовывание стен синагоги, истерики по поводу взбесившихся п..д выглядят лицемерными и омерзительными.