Тред №445413

Цитата: Тихон
так я вроде так же события понимаю. вопрос был к : В. Вилежаня,
он про какие то "хозяйственные соображения" написал. вот уточнить хочу
что за соображения?  

Да вы правы в общем -то вместе. Просто один дополнил другого.
Ну здесь еще можно добавить. Крым был анклавом РСФСР. Кругом была территория Украины. И все ресурсы он получал с территории УССР. И хотя все и всегда решала Москва, но местные проблемы иногда решались и из республики. Как вы сказали лоббированием. И не имея связи с Крымом было не совсем удобно хозяйствовать. Нужно было или строить мост или.... Решили (продавили) присоединить. В СССР это было не принципиально. А сейчас??  А с Казахстаном немного по дургому. Нужно было показать мощь республики. Ну и прирезали промышленный север. Еще раз говорю. В СССР это не имело никакого значения.