Тред №447232

Цитата: grizzly от 01.08.2012 00:01:33
Самый высокий уровень организации группы и есть государство. Далеко не всякая группа в состоянии до него дорасти.
Наши предка доросли и необходимости организовываться в группы низшего порядка отпала, хотя способности сохранились, а после падения РИ в ходе Гражданской войны эти способности всё как-то были против советской власти в её первой версии, см. восстания в Кронштадте, тамбовские мужики и т.д. Потому так впоследствии и давили. Кстати, грозненские знакомые говорили, что после того, как Никита подарил чеченам куски собственно русских земель, там еще было восстание с требованием вернуть территории в прежнее подчинение, но его подавили быстро и жестоко.
Это сначала, а когда стало понятно, что большевики надолго, всё равно бывшие сослуживцы держались более сплоченно, чем основная масса.
Сумели же бывшие офицеры организовать исторические общества, выпускать журналы, даже музеи были. Уже в 90-е какое-то общество передало Музею Вооруженных Сил экспонаты своего музея о дореволюционной русской армии.
Превратности судьбы делают богатые государства бедными, а сильные слабыми, но пока люди чувствуют, что это их государство, всё равно держатся и воюют если придется.

Вобщем, я рассказал, почему по моему мнению нет долгосрочных русских диаспор.
Они возникают лишь во время ослабления Государства Российского. А т.к. оно имеет способность быстро восстанавливаться, то и диаспоры либо ассимилируются в сообщество другого государства, либо русские опять начинают работать на благо собственного.
Т.е., главное для них-государство Россия, его жизнь и процветание. Такая глобальная цель и идея. А местечковое землячество долго не живёт.