Тред №447696

Цитата: горыныч от 01.08.2012 20:10:23
Когда одновременно с увеличением сбоев в работе ЖКХ, начнут повышать тарифы, то народ начнет ломится из городов в пригород, в погоне за более приемлемым соотношением цена/качество, чем в городе.
Проблема в том, что таким это соотношение является только при нынешней модели всеохватывающего перекрестного субсидирования. А во всем мире проживание в городе (кроме самого центра) гораздо дешевле, нежели в пригороде(при сравнимом качестве).
Поэтому на Западе в пригородных коттеджах живет средний класс, а пригороды третьего мира обрастают жуткими фавелами, ибо оплатить проживание в них можно только за счет резкого ухудшения качества жизни.  

То есть, мне кажется, что консервация нынешней модели(построенной на проедании советского наследства, низких тарифов и низких налогов на потребление) - чревато прямо классическим результатом из анекдота - про соль, матумбу и деньги.
Потому что когда наиболее пассионарный народ переберется в пригороды, переход от нынешней модели к общемировой будет чреват ТАКИМ бунтом..., что тот социальный взрыв, которого власти боятся сейчас при повышении тарифов - совершеннейшая мелочь... А переходить придется, советское наследство не вечно.

всё будет с точностью наоборот: из пригородов будут ломиться в Киев. Почему тут дешевле тарифы? Потому что квартир больше и застройка компактней. Из-за компактного проживания большого количества людей, в Киеве выгодней открывать крупные магазины-много покупателей, конкуренция за потребителя. Могут функционировать школы с поликлиниками и детсадами. Есть достаточно и учителей с врачами, и учеников с пациентами. В пригороде не могут достаточно успешно обеспечивать безопасность милиция, ибо при ухудшающейся экономической обстановке, зарплаты будет им не хватать. Бензина патрулировать большую территорию-тоже.