Тред №449920

Цитата: страх
если по первому пункту все понятно то, не могли бы Вы, разжевать по второй части :о)) и АУ то сымите  ::)

По второй части еще проще.
Вот цитата про голландскую болезнь:
В долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный, которые создают меньшую величину добавленной стоимости.
То есть написано практически с украинской экономики. Промышленность (включая экспортно-ориентированную металлургию) деградирует, а сервисы, ГОКи и "рапсосеяние" растут.

Что будет, если в этих условиях значительно изменить курс валюты, без перекрытия краника "гастарбайтерских"(или сырьевых) сверхдоходов?
Временно для предприятий высокого передела наступит отдушина в виде увеличения конкурентоспособности реального несырьевого сектора за счет снижения реальных зарплат.
Но в это же время РЕЗКО увеличится привлекательность "гастарбайтерского" сектора, который начнет с увеличенной энергией отбирать кадровые и материальные ресурсы у реального перерабатывающего сектора, то есть голландская болезнь УСИЛИТСЯ.
То есть, см.выше - приведет к усилению "перемещения ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный"(c) То есть в карман ларечников и рапсоводов.

P.S. Более наглядный пример.
Украинские средние зарплаты уже ниже, чем в промышленных зонах Китая.
Однако никакой мировой или региональной мастерской Украина не стала и не собирается. Почему? Именно по причине, описанной выше - за эти деньги нормально работать на Украине мало кто будет. Те, кто смог бы так работать, активные и пассионарные, нашли себе шабашку за бугром за гораздо более высокую зарплату. А остались те, кто готов за копейки на рынке весь день на заднице сидеть...  
Увеличение привлекательности гастарбайтеского сектора еще более снизит привлекательность внутреннего реального перерабатывающего сектора.