Украина и украинско-российские отношения
206,760,144
349,252
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 11 авг 2012 12:49:49 |
Тред №451318
новая дискуссия Дискуссия 45
О вреде борьбы с вымышленными «бандеровцами»
Валентин Жаронкин
Когда хотят подобрать метафору к циничной пропаганде, лживость которой очевидна для самих её авторов, обычно вспоминают фамилию Геббельса. Однако это сравнение не совсем верно. Хотя министерство Третьего рейха, возглавляемое вышеупомянутым политическим деятелем, действительно достигло определённых успехов в сфере общественных коммуникаций, однако помимо прямого обмана у них ещё имел место самообман.
Нацистское руководство было настолько убедительным в изложении идеологии, что само начинало верить в просто-таки мистические вещи. Как можно оценивать военно-экономический потенциал противника, исходя из расовой теории арийского превосходства? Тем не менее, в плане нападения на Советский Союз вообще не принимался во внимание тот факт, что по ту сторону границы вермахт вообще-то ожидает встреча с армией, которая если в чем-то и уступает вооруженным силам рейха, так только в опыте современной войны. Для этого всего лишь нужно было оценить формальные показатели – численность дивизий, мобилизационные возможности, качественные и количественные показатели техники, производственные мощности военной промышленности и т.д. Они этого в упор не видели, воспринимая вместо объективной информации собственную пропаганду.
Глупо жить в мире иллюзий. Именно такой глупой и вредной иллюзией я считаю заявления Следственного комитета при прокуратуре России, который после войны в Южной Осетии ежегодно вспоминает об участии украинцев в этом конфликте. Недавнее обвинение было о том, что наши соотечественники где-то под Гори делали постановочные фильмы о мародерстве российских солдат. А раньше несколько раз СК напоминал о том, что в составе грузинской армии в августе 2008-го воевали бойцы украинской националистической организации УНА-УНСО – числом более 200 человек.
Плохо, если на основании подобных вымыслов формируется реальная политика. Эти заявления не могут быть правдой просто потому, что не существует сейчас того УНА-УНСО, которое воевало в 90-х годах на Кавказе. УНА-УНСО – это пропагандистский штамп, некогда раскрученный бренд, упоминанием о котором проще всего напомнить о «бандеровцах», но не более того. Я был бы очень удивлён, если бы следственный комитет смог найти в рядах организации двадцать человек, способных без лифта подняться на девятый этаж, не говоря уже о том, чтобы двести бойцов поехало в зону конфликта добровольцами.
Кто-то, наверное, ни за что не согласиться отказаться от привычных иллюзий, но на Украине на самом деле не существует дееспособных (а тем более, боеспособных) националистических организаций, кроме тех, которые профессионально занимаются политикой. Т.е. тех, которые зарабатывают на своей идеологии деньги. Зато есть украинская власть. Которая получила эту страну в результате распада Союза и для которой позиционирование себя в качестве «не-России» является залогом дальнейшего существования в своём независимом статусе. И поэтому мне намного легче представить в командировке в Грузии русскоязычного полковника СБУ, у которого в кабинете рядом с портретом президента висит изображение Железного Феликса, нежели наёмника из мифических «бандеровцев».
http://www.odnako.org/blogs/show_20213/
Вроде бы вменяемый человек, но такой бред озвучил!
Валентин Жаронкин
Когда хотят подобрать метафору к циничной пропаганде, лживость которой очевидна для самих её авторов, обычно вспоминают фамилию Геббельса. Однако это сравнение не совсем верно. Хотя министерство Третьего рейха, возглавляемое вышеупомянутым политическим деятелем, действительно достигло определённых успехов в сфере общественных коммуникаций, однако помимо прямого обмана у них ещё имел место самообман.
Нацистское руководство было настолько убедительным в изложении идеологии, что само начинало верить в просто-таки мистические вещи. Как можно оценивать военно-экономический потенциал противника, исходя из расовой теории арийского превосходства? Тем не менее, в плане нападения на Советский Союз вообще не принимался во внимание тот факт, что по ту сторону границы вермахт вообще-то ожидает встреча с армией, которая если в чем-то и уступает вооруженным силам рейха, так только в опыте современной войны. Для этого всего лишь нужно было оценить формальные показатели – численность дивизий, мобилизационные возможности, качественные и количественные показатели техники, производственные мощности военной промышленности и т.д. Они этого в упор не видели, воспринимая вместо объективной информации собственную пропаганду.
Глупо жить в мире иллюзий. Именно такой глупой и вредной иллюзией я считаю заявления Следственного комитета при прокуратуре России, который после войны в Южной Осетии ежегодно вспоминает об участии украинцев в этом конфликте. Недавнее обвинение было о том, что наши соотечественники где-то под Гори делали постановочные фильмы о мародерстве российских солдат. А раньше несколько раз СК напоминал о том, что в составе грузинской армии в августе 2008-го воевали бойцы украинской националистической организации УНА-УНСО – числом более 200 человек.
Плохо, если на основании подобных вымыслов формируется реальная политика. Эти заявления не могут быть правдой просто потому, что не существует сейчас того УНА-УНСО, которое воевало в 90-х годах на Кавказе. УНА-УНСО – это пропагандистский штамп, некогда раскрученный бренд, упоминанием о котором проще всего напомнить о «бандеровцах», но не более того. Я был бы очень удивлён, если бы следственный комитет смог найти в рядах организации двадцать человек, способных без лифта подняться на девятый этаж, не говоря уже о том, чтобы двести бойцов поехало в зону конфликта добровольцами.
Кто-то, наверное, ни за что не согласиться отказаться от привычных иллюзий, но на Украине на самом деле не существует дееспособных (а тем более, боеспособных) националистических организаций, кроме тех, которые профессионально занимаются политикой. Т.е. тех, которые зарабатывают на своей идеологии деньги. Зато есть украинская власть. Которая получила эту страну в результате распада Союза и для которой позиционирование себя в качестве «не-России» является залогом дальнейшего существования в своём независимом статусе. И поэтому мне намного легче представить в командировке в Грузии русскоязычного полковника СБУ, у которого в кабинете рядом с портретом президента висит изображение Железного Феликса, нежели наёмника из мифических «бандеровцев».
http://www.odnako.org/blogs/show_20213/
Вроде бы вменяемый человек, но такой бред озвучил!
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!