Тред №456063
новая дискуссия
Дискуссия
173
Продолжая размышлять о войне 1812 года я нахожу в ней какую-то неправильность. Судите сами, в Россию пришли завоеватели, в состав которых входили мерзавцы со всей Европы, ограбили её. Масштаб ограбления России был таков, что сравнить можно было разве что с ограблением Константинополя. Русский царь назначает главнокомандующего, который ведёт войну не на уничтожение врага,но мягко выдавливает его с территории России. Далее идёт заграничный поход русской армии и захват Парижа. Зачем русская армия пришла в Париж? Очевидно, чтобы наказать французов, отомстить им. По логике русская армия должна была вывезти все ценности Парижа в Россию, наложить на Францию контрибуцию. Лувр вывезти в конце концов в Питер.Участие Франции в Крымской войне было бы тогда всяко невозможно. На деле же русские повели себя в Париже излишне цивилизованно, они например не спилили в Париже даже ни одного деревца. Для возвращения на родину русским воинам пришлось продать своих лошадей и возвращаться морем. После варварского ограбления России, поведение русской армии, оккупировавшей Францию и Париж выглядело довольно странно. Они были фактически не завоевателями а нежеланными гостями. То есть Франция не ответила за свои преступления перед Россией. Потом были и контрибуции и всякие другие дела, но Россия уже была не при делах, не в её пользу .
Некоторые современные историки считают, что династия Романовых была посажена на Руси Западом. И эта династия была подконтрольна Западу, в дальнейшем выполняла роль вассала. Соответственно Запад был по отношению к русской монархии сюзереном.В сущности общеизвестно, что Романовы всегда оглядывались на Запад, предпринимая что либо. Но за 300 летнее правление Романовых на Руси бывало всякое. Очевидно они иногда забывались, проще говоря наг.лели и забывали кто в доме главный. Вот тогда и посылал Запад раз в 100 лет карательную экспедицию на Русь. И им позволялось совершать на Руси любые преступления. А вот Россия как бунтующий вассал даже победив в войне не имела права ответить Европе той же монетой. Поэтому и не могла Россия разорить и разграбить Францию и Париж, что на мой взгляд сделать было необходимо. Тогда бы Европа боялась и уважала бы Россию. Франция даже проигравшая войну была ближе Европе и была членом коллективного сюзерена Романовской династии. А Романовы получили в качестве приза немного больше свободы, продвинулись ещё на пару шагов поближе к реальной независимости и т.д.
Если посмотреть на поход Наполеона в Россию и ответный заграничный поход русской армии под таким углом, то ход Отечественной войны 1812 года и все последующие события приобретают логичность и стройность.
Отредактировано: Змеелов - 24 авг 2012 15:18:08