Тред №456888

Цитата: Ибрагим Оглы Так так и надо называть, а не Суверенитет.
... Подчёркивается свобода от ВНЕШНИХ сил. А РСФСР никто тогда не оккупировал. ...

Оккупация это не единственная форма отсутствия суверенитета.

Например отсутствие органов противодействующих (как это нынче называется) лоббированию со стороны "верхушки" из других республик, когда идет речь о доступе к ресурсам для развития территорий. Это тоже одна из форм отсутствия суверенитета. И таких форм множество...

А Вы как баран упираете только на внешнюю оккупацию.

А если "внешней оккупации" нету, но решения властей проводятся в интересах т.н. "национальных окраин" в ущерб основе? Когда важнейшие производства оказываются на территориях, чьи жители уверены что "русские оккупировали нашу <подставить название> и сосут все соки", "мы кормим этих пьяных русских", "уйдем из под власти Москвы и заживем как настоящие европейцы" -  сами знаете популярные лоунги. Это тоже форма отсутствия суверенитета.

Или когда некто Шеварднадзе за так отдал богатые морские районы РСФСР и в РСФСР не было органа, который бы пресек такое и оторвал бы ему за такую попытку причинное место. Это тоже отсутствие суверенитета.

Так-же, как при Ельцине сдавалось "за так" то, на что были потрачены жизни и жизни ... и при этом говорилось именно об отсутствии суверенитета.