Тред №458510

Цитата: Urukhai от 29.08.2012 18:53:15
Чушь. Какая подделка? Вы понимаете разницу между идеальной и реальной совокупностью преступлений? Заключение договора с украинской стороны ОБЯЗАТЕЛЬНО базируется на некоем внутреннем законодательном акте (директивах Кабинета Министров Украины). БЕЗ этих директив руководитель НАК "Нефтегаз" ВООБЩЕ не имел права подписывать никакого договора, что предусмотрено законодательством Украины. Эти директивы утверждаются коллегиальным органом - Кабинетом Министров Украины, где Тимоха лишь первая среди равных. Эти директивы коллегиально не утверждались, даже не обсуждались, Тимоха их сляпала на коленке и подсунула Дубине для прикрытия его задницы. Помимо этого, оказывала на него давление в силу своего служебного положения. Поэтому судят её не за договор, а за эти самые директивы. Для Дубины, как председателя правления НАК "Нефтегаз", которая на 100 % принадлежит Украине в лице Кабмина, директивы ПЕРВИЧНЫ. Просто в силу специфики статьи Уголовного кодекса (ст. 365), данное деяние не квалифицируется как служебный подлог или подделка документов, а образует состав именно превышения служебных полномочий. Если Вы думаете, что в РФ иная практика, то Вы ошибаетесь. Диспозиция статьи "превышение служебных (должностных) полномочий" практически идентична.

1. Вот та директива:
http://img.pravda.com.ua//images/doc/r/q/r..._path_10509.jpg
http://img.pravda.com.ua//images/doc/r/q/r..._path_10510.jpg
Я по-украински не очень... Если  в этом документе есть что-либо о том, что он принят Кабинетом министров, будьте добры, сообщите.  

2. http://news.zn.ua/ECONOMICS/dlya_zaklyuche...niya-80292.html

ЦитатаЮлия Тимошенко имела веские основания лично давать директивы НАК «Нафтогаз Украины» для заключения газовых контрактов с «Газпромом» в январе 2009 года, и это подтвердил экс-глава «Нафтогаза» во время очной ставки с Ю.Тимошенко в Генпрокуратуре 20 апреля.]Юлия Тимошенко имела веские основания лично давать директивы НАК «Нафтогаз Украины» для заключения газовых контрактов с «Газпромом» в январе 2009 года, и это подтвердил экс-глава «Нафтогаза» во время очной ставки с Ю.Тимошенко в Генпрокуратуре 20 апреля.

2. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/30/6154825/

Цитата"...показания Дубины подтверждают, что для принятия решений и подготовки директивы у Тимошенко были формальные основания"

Т.о. Дубина подтверждает, что он:
а) исполнял личные распоряжения Тимошенко;
б) она имела основания для этих распоряжений.

Если б было иначе, то:
а) Дубина расписался бы в своей некомпетентности;
б) взял бы на себя полную ответственность за подписание контрактов.

3. Распоряжение премьер-министра для Дубины было необязательным к исполнению, так как НАК «Нафтогаз Украины» в соответствии с уставом и Законом Украины «О хозяйственных обществах» является самостоятельным хозяйствующим субъектом. Но Дубина подписал контракты, нарушив при этом также и Указ Президента Украины Виктора Ющенко № 165/2008 «Об утверждении Директив делегации Украины на переговоры с Российской Федерацией по вопросам перехода на прямые схемы сотрудничества в газовой сфере» ( http://ura-inform.co…t_direktiv ).

4. Статья 60. Конституции Украины: "Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или приказа наступает юридическая ответственность."

5. Из текста приговора Тимошенко:
http://lb.ua/news/2011/10/13/119199_polniy...yulii_timo.html

Цитата21 січня 2009року відбулось чергове засідання Кабінету Міністрів України, на якому ОСОБА_13 детально розповіла про підписані угоди, про досягнення, отримані в Російської Федерації. Уряд повністю схвалив ті результати, які були досягнуті 19 січня 2009року в Москві, це вже було схвалено голосуванням, і це є позиція уряду.