Украина и украинско-российские отношения
206,743,004
349,239
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 30 авг 2012 18:40:07 |
Тред №458808
новая дискуссия Дискуссия 76Цитата: foreigner
1. Т. е. Ваша оценка вынесенному приговору: "Не обоснован"?
Тогда перейдем к сути и вспомним Жеглова, Шарапова и Сапрыкина. Вы за подход Шарапова?
2. Это не может быть признано официальным документом, изданным госпожой Тимошенко
Она может быть практическим автором (человеком, накарябавшим сию бумаженцию) данного докУмента, но никак не может быть признана его юридическим автором. Также как и докУмент не может быть признан юридически чьим-либо официальным документом. На вопрос "почему" должен уметь ответить средний стьюдент 2 курса юрфака.
Простыми словами: ценность и легитимность данного докУмента равна ценности и легитимности аналогичного куска пипифакса
1. Ага. Выходит так.
"Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость." ©
2. ;D О том и спич, что председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Дубина и высокий украинский суд так не считают.
Отредактировано: Авоська - 31 авг 2012 10:47:15
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!