Сравниваем танки
21,683,376
47,610
ОТВЕТЫ (4)
|
Lexander1 ( Слушатель ) |
| 07 окт 2012 01:44:22 |
Цитата: Andrews от 06.10.2012 21:15:50
Какой смысл в замене башни Т-64, на башню Т-55? Избыток шасси и недостаток башен?
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 07 окт 2012 02:00:15 |
Цитата: Lexander1 от 07.10.2012 01:44:22
Попытка украинцев всучить кому-нибуть от нахрен никому не нужного Т-64 хоть что-нибуть. тем более, шасси Т-55 практически исчерпало свой модернизационный потенциал и не позволяет сколько-нибудь серьёзно усилить бронезащиту, двигатель В-55 мощностью 580 л.с. не обеспечивает необходимых динамических характеристик.
А башня от Т-55, потому, что снарядов для 100 мм пушки Д-10Т2С - до хрена и больше и в азиях-африках больше и не надо
Подробнее тут
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1755.htm
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 окт 2012 03:34:17 |
1. Есть у Т-55 возможность усилить бронирование. Омичи, например, выставляли годный вариант. Украинцы тоже. Да и Т-55М с "бровями" и "нашлепкой" на лоб сравним по защите с первыми Т-72. Только вот варианты эти достаточно недешевые,а у ниггеров дел других нет у тех, как деньги тратить....
2. Двигатель на Т-55М стоит 620л.с. или В-46-5, ЕМНИП, там 630, что ли.
3. Да, и снаряды тоже сыграли роль. Ну и привычка, обученность...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 окт 2012 03:31:12 |
Цитата: Lexander1 от 07.10.2012 01:44:22
Избыток шасси и желание заказчика (и желание хохлов впарить). Это негры какие-то. И им Д-10Т2С и ручное унитарное привычнее. Зачем им 125мм, СУО и МЗ - поломают же!