Тред №493176

Цитата: Алёша Попович от 24.11.2012 10:22:35
Ув. Портос. Разве наличие тактического ЯО не меняет тактику боевого применения войск?

Цитата: Малой2
- нет.
- локально повышается наносимый противнику ущерб в короткий промежуток времени без выкидывания сотен тонн "стали и огня" с вытекающими ( время, затраты на логистику и т.п.)
- для боеприпасов ТЯО в приоритете - световое, УВ, ЭМИ, проникающая в момент применения. Заражение - "постолку-посколку".

Лаконично. Уже ответили.
Есть проблема ещё в выборе цели. Войска в полях в основном рассредоточены, в итоге может оказаться "из пушки по воробьям".
-На участке прорыва подготовленной обороны, чтоб не заморачиваться на 200 стволов на км + кучу эшелонов боеприпасов. Уронили, чушку, вот тебе коридор в 5 км. Но для войск задача прежняя, выйти по времени на рубежи ( торопиться и опаздывать не рекомендуется).
-Подловить выдвигающиеся резервы, на узловых станциях, перед переправами/мостами. Войска там много, они не закопаны. Раньше надо было полк бомберв посылать.

Не знаю, может у меня фантазии не хватает, тем более, что на практике это не применялось.

Да, когда стратегические бомберы толпой ходили, была идея их грубо спец б/ч и порушить. Теперь спец боеприпасов наверное по количеству бомберов наличествует.