Тред №502295

Цитата: НАлЕ
Что за бред? Как  процент боеголовок может быть ниже, чем процент их носителей?

Элементарно, уважаемый..
Вот вам простейший модельный пример: на вооружении стоят: "Воевода" - одна штука о десяти ББ, и "Тополь-М" - одна штука, в моноблочном варианте. Подсчитайте процент РН, свободных от украинского обслуживания и процент забрасываемых ими ББ. Если мне калькулятор не врёт, то при 50% для РН ( 1/(1+1) ) мы имеем всего 9% для ББ ( 1/10+1) ).

Цитата: НАлЕУже не говорю о том,  что цифры просто не лезут ни в какие ворота.

??? ? ? ? Перевооружение на спроектированные после развала СССР системы полностью завершено только в тех двух полках ПГРК, что базируются на Тейково и близится к концу в остальных "мобильных" местах типа Новосиба.  "Шахтную" же Калугу (Козельск то бишь) - начали дрюкать буквально пару месяцев назад (и дислоцированы там, как Вы помните - отнюдь не десятиглавые "Воеводы"... ). Так что 244 ББ на 123 чисто российских носителях - это более чем реально.

Цитата: НАлЕPS/ Чего-то вспомнился Ваш апломб на тему 10-ти тонн топлива в 100-тонных ракетах.

А Вы точно меня ни с кем не спутали? Или не меня и кого-то а, скажем, забрасываемую нагрузку с топлИвом?





З.Ы. Ну и ещё... Насчёт "оскорбятся и не поедут"...
Видите ли, "танго - это такой танец, который танцуют вдвоём" ((ц) комиссар Каттани из сериала "Спрут"...  ;) )

Это я к тому, что установленная мощность четырёх АЭС Украины составляет 25,9% от страновой установленной мощности (13,8 ГВт из 53,3), а генерация за 2011 год - 45% от страновой (87,3 тыс ГВт*ч из 193,9, происходит это потому, что энергия от АЭС а) самая дешёвая и б) они крайне хреново относятся к попыткам ими маневрировать, в результате чего при среднеотраслевом КИУМ (коэффициенте использования установленной мощности) в 41,5% - средний по АЭС составил аж 72,2%). Кроме того, из пятнадцати ныне действующих блоков украинских АЭС двенадцать (т.е. все кроме Энергодыра-6, Ровно-4 и Хмельницкой-2) либо уже завершили, либо завершают в следующие пять лет  проектный тридцатилетний период эксплуататации, то бишь для них наступает эпоха продлений (каждые пять, два или один год, в зависимости от степени убитости блока (на ЮУАЭС - точно один  - благодарите Вестингауз.. ).
Мало того, если для ...хм-м... объектов РВСН отсутствие авторского контроля - это рулетка ( "русская" (она же "гусарская" ) для РВСН и минимум двести раз американская (т.е. с двумястами лишними "зеро" ) для вероятного противника), то для АЭС продолжение эксплутатации без формального продления - это автоматические санкции ООН (если кто не в курсе, то МАГАТЭ (IAEA ежели наглоязычнео говорить) - и образовано как деталь от ООН, и более полусотни лет именно в таком качестве существует, и несмотря на его "технический" характер - санкции по его представлениям - выписываются автоматически. и их не рискуют ветировать даже США и саботировать даже евреи (для того, чтобы пустить инспекцию в центр в Димоне - им в своё время понадобилось ровно двое суток... ). За всю историю существования МАГАТЭ рискнул нарваться на подобные санкции ровно один отморозок, а именно - Ким Чен Ир (которому, впрочем и без санкций терять было нечего, так что "семь бед - один ответ" ).

Так что если и когда у кого-нить из укродеятелей случатся обидки и "непонимания" а-ля те, что Вы только что продемонстрировали - то Украине придётся в спешном порядке отказываться как минимум от цветной металлургии и бОльшей части высоких переделов чермета, а как максимум - от промышленности вообще (если Вы не в курсе - то в энергобалансе среднестатистической индустриальной страны промышленность - это как раз где-то 40 - 45%, транспорт - от 6 (в Штатах) до 12% (в среднем по Европе), а бытовое потребление - примерно четверть генерации). Просто, что называется, из соображений симметрии...

Ну а если говорить об асимметричном ответе - то тут вообще поле неисчерпаемое... Например, существует такая интересная вещь, как штрафы за недобор по контракту take or pay, от "взимания которых в этом году в денежной форме" Миллер уже третий год торжественно отказывается, в качестве новогоднего подарка...
Кстати, если уж мы об энергетике, ТЭЦ - это примерно 63% от страновой установленной мощности (33,7 из 53,3 ГВт) и примерно 44% страновой генерации 2011-го.(85 из 193 тыс ГВт*ч). Причём более половины из них - это что? Правильно, "наш вонючий газ" ((ц) ВАЮ ).
Дальше продолжать?

Так что ПМСМ стоит
- во первых - ещё раз перечитать изначальный пост Мамонта, на который Вы изволили быковать начать необоснованно нервно среагировать, на прЕдмет нахождения там хотя бы одного слова о приглашённых специалистах (кстати, в законе 115/ФЗ, поправки к которому так юмористически вышеозначенный камрад разбирает - мало того, что прямо и недвусмысленно,русским по белому, сказано, что "...Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан:
...
4) являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования;" (ст.13 п.4), так есть ещё и целая статья 13.2, подробно расписывающая всяческие плюшки для высококвалифицированных специалистов).
- ну и во вторых - обратить внимание на тот вполне очевидный факт, что лишение/непредоставление привилегий - вовсе не является дискриминацией...