Тред №502749

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Ну, время у клавиатуры истекает, кратко об идее/идеологии. Кстати, идея по-русски будет образ. Без идеи – без образа. Нет вещи без образа, это из Даля.  Внятно ответить об образе  будущего РФ или не могут, или он настолько неприглядный, что о нем говорить не принято.  Камо грядеши?  Или все с Императором Вселенной согласны? Прагматичная Россия?

А чем вас не устраивает "Россия великая наша держава"? Вот просто Россия, Империя - чем не идея?

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Еще есть один момент, на  который я хочу обратить внимание форумчан. Противопоставление города (как источника цивилизации и прогресса) и хутора (как  источник деградации и косности). Вот, мол,  на окраине хутор наступит.  Хочу заметить, что исторически сложилось так, что город – это паразит на деревне.

Я давно уже писал, что город забирает из деревни активных и предприимчивых, которым тесно в деревне. Забирает лучших. Но платит по долгам культурой и достижениями цивилизации.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
И все промыслы с не меньшим успехом развивались в деревне.

Угу... Постройте в деревне хотя бы паровую машину. Не говоря уже о том, чтобы на хуторе делать хотя бы электронные лампы и приемники ламповые.

Предел для деревни "сама в себе" - мельница, домотканый холст и сыродельное железо, 150-300 грамм на человека в год (см. историю металлургии). Ну может еще примитивная лесопилка, но это если деревня большая.

Знаете, самодостаточная деревня - это максимум 18 век. Крыть избы соломой, Топить дровами, освещаться лучиной, транспорт - пешкарус или на телеге. Лапти. Тулупы из сыромятины. Из развлечений - спивать за околицей или самогон бухать. А, ну да, максимум раз в год на ярмарку съездить...

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Деревню давили для обеспечения  взимания поборов, и для принуждения крестьян продавать продукты и покупать товары.  

Ага, и эти товары - косы, плуги, лопаты, мануфактура, книги, кровельное железо, гвозди, обручи для бочек, обода для тележных колес, тележные оси - в деревне ну совсем не нужны, да? Будем лопаты из дерева выстругивать, типа всруся, но городским не покорюся?

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
И независимость деревни в плане выживания от города до сих пор не дает покоя офисному планктону и телепузикам,  неспособным обеспечить себя энергией и продуктами.

Простите, но энергию деревня НЕ вырабатывает, она ее потребляет.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Когда вооруженные крестьяне после гражданской войны стали строить коммунизм, городская верхушка пришла в ужас. Ведь им хотелось власти, а над вооруженным народом не очень повластвуешь.

Какой нахрен коммунизм? Гуляй-поле... в лучшем случае анархизм а-ля Махно, в худшем - банды отморозков. Для которых такой "коммунистический хутор с вооруженным крестьянином" - подарок судьбы.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Потому и боятся сейчас в том , что после СССР разрешить нарезной короткоствол.

Вы не в курсе, что сегодня, пардон вчера, 20-летний дебил сделал в Америке? Пристрелил мать, а потом пошел в школу, настрелял 20 первоклашек и шесть взрослых и сам застрелился. Из легального оружия своей матери.

Может, ну его накуй, не будем катитться к такому заради ваше эго удовлетворить?

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Современный же уровень технологий вполне обеспечивает возможность одному человеку вести борьбу с государством и обеспечить себя всем необходимым, в том числе и цивилизацией. Даже на хуторе.

Хер там. Технологии - это город. Убери город - и сидите у себя на хуторе при лучине. И сразу забудьте про огнестрел - это индастриал, город и цивилизация. Даже примитивная аркебуза требует уровня развития ремесел, недоступного в деревне.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Хоть в РФ, хоть в усре, хоть где. Кому интересно как – глядите http://samlib.ru/k/kucher_p_a/.  Это фантастика по примеру «Таинственного острова»  Ж.Верна, только написанная инженером. Энергия из  атмосферы. Металлы из любой  земли  под ногами.

С какого хера из любой земли металлы? А с какого члена тогда ищут в глубоких гребенях рудные месторождения? Алюминий, допустим, из глины, не любой, но наковырять можно. А олово? Медь? Железо? Цинк? Вольфрам?

Я кстати ее пробовал читать. После того, как количество тупых ляпов, которые режут глаз так, что и рак глаза недолго заработать, перевалило за определенный предел - они заслонили собой сюжет и бросил. НЕ надо эту сказочную фантастику воспринимать за чистую монету. Это я вам как инженер говорю. Фея с волшебной палочкой в современном антураже. Да, кстати, Ивашов тоже называет себя академиком. Только академик и эксперт из него как из субстанции пуля.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Постиндустриал  на коленках.  Хоть в городе, хоть в деревне.

Это из области вареников, прыгающих в рот. Если убрать индустрию и город - будет родо-племенной строй.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Как из разрухи ПМВ возник СССР, так и из краха усры может возникнуть  тот новый строй, который отменит капитализм.

В хуторах и деревнях - или родо-племенной строй, или гуляй-поле.

Цитата: vasiliev_69 от 16.12.2012 21:57:20
Не только Хазин говорит о том, что путь развития, по которому сейчас идет человечество (он называет его «модель развития») привел в тупик (к кризису).  

Я бы не стал огульно доверять Хазину. Все его попытки делать прогнозы с треском провалились. Относитесь ко всему критически. В смысле не принимайте сразу за чистую монету, как бы красиво и/или убедительно кто ни говорил.