Цитата: r01338 от 23.12.2012 15:00:01
Кстати о синусоиде. Манюня, вы свою подпись объясните мне, пожалуйста.
По мне, так эта подпись просто позорна, что-то сродни утверждению, что во 2-ю мировую мы немцев трупами завалили, но это тема для отдельного разговора.
Я не знаю, кто этот Сеня, спрошу у вас. Если смотреть динамику численности именно русской национальности, то по данным переписей 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 в СССР наблюдался ее непрерывный рост. А если смотреть на переписи 2002 и 2010 года в РФ, то численность русского населения снизилась на 4 миллиона (поправка: почти на 5 миллионов).
Так если даже предположить, что у нас синусоида, то на какой стадии синусоиды сейчас находится русский народ?
Русские в России не народ, а ассимилятивный агрегат - нация, в том смысле, что русским можно стать, а не родиться.
Поэтому статистика отражает не собственные темпы воспроизводства, а темпы ассимиляции, и данные переписи нужно интерпретировать в контексте "перехода" других национальностей в русские.
Все страны заплатили значительным падением темпов роста населения за урбанизацию. Так уж получилось, что стоимость воспроизводства людей в городах
везде оказалась в разы выше, чем в деревнях, и горожане "экономят" на детях.
Ускоренная модернизация, предпринятая большевиками в 30-х, 40-х и 50-х годах, сжала процесс падения темпов прироста населения в течение одного-двух поколений, в то время как в других странах процесс урбанизации растягивался на века.
Поэтому плата темпами прироста за модернизацию является общей закономерностью, а большевики лишь сжали этот процесс в несколько десятилетий.
Сейчас когда русские стали абсолютным большинством населения в РФ их внутренний прирост практически слился с общими темпами прироста населения РФ. Тенденция к падению численности населения продолжится, если не будут предприняты экстраординарные меры по иммиграции в РФ остатков русских из стран СНГ, а также принудительной ассимиляции иммигрантов других национальностей ( по примеру Европы ).