Выбор России: текущая политическая ситуация
30,196,478 121,737
 

  Anton T ( Практикант )
24 дек 2012 22:59:10

Тред №506799

новая дискуссия Дискуссия  71

Пять копеек насчет СМИ.

Обобщенно, в эфире (теле-радио-) у нас представлено 2 тренда:
- трансляция/репост картинки западных победивших ценностей/моды + либеральные вопли о том, как у нас всё плохо, как нам всё врут, как всё пропало, а чиновники всё сало съели.
Информация подается через призму пустого стакана, западной повестки дня, западных интересов, а если и не западных, то либерально-антигосударственных.
- умеренно-сдержаный официоз а-ля новости на первом и втором каналах, который всё еще отдаёт какой-то советской пропагандистской традицией, которая не всегда вызывает доверие и просто навевает скуку

Выходит, что выбирать людЯм не из чего:
В первом случае лапшу на уши развешивают красиво, современно, креативно и с огоньком. Но делают это гомосеки и вражины
Во втором случае информация подается сухо, не современно, даже может складываться ощущение, что делается она "на отъ@бись". Зажигающих "Рогозиных" от СМИ (ака оппозиция "Парфеновым" и "Познерам" ) не наблюдается.

Как мне видится, существует огромный дефицит современной, креативной (в хорошем смысле слова) журналистики, которая была бы про-государственно настроена, рассматривала бы происходящее через призму полного стакана.
То есть есть дефицит, есть спрос, есть пустая поляна - так почему ее никто не пытается занять? Ну просто с точки зрения медиа-бизнеса и зарабатывания бабла? Мне кажется, можно было бы сразу занять весомую долю рынка, а то и в лидеры выбиться.
Косвенно это подтверждается и успехом RT, таким, что стали требовать RT на русском.
Так что же наши дельцы от медиа ушами хлопают? Есть кто-нибудь в теме? Дядя, можете прокомментировать?
  • +1.61 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Илья Владимирович ( Слушатель )
24 дек 2012 23:04:40


Это усиленно раскручивают в связи со скандалом вокруг нового законопроекта. Как можно проверить?
  • -1.42 / 20
  • АУ
 
 
  Bublichek ( Слушатель )
24 дек 2012 23:08:30


Вот ссылка, данная камрадом на фейсбук.
Вы бы ветку хотя бы за сегодня читали бы, прежде чем спрашивать...
http://glav.su/forum/topic/1340/message/1603962#msg1603962
  • +2.32 / 10
  • АУ
 
 
  санёк ( Слушатель )
24 дек 2012 23:09:14


Комментарий: http://unilevel.live…53898.html

"Вот что пишет мой бывший коллега с РЕНа ВАЛЕНТИН ТРУШНИН про историю с умершими от голода детьми-сиротами: "Я пришел на дежурство однажды и мне говорят - там сюжет из городов, жесть, про директора, который детей голодом заморил (это с лайф-ньюс все слизали). Я стал отсматривать исходники из суда и меня сразу насторожило, что в суде вообще не говорят про замученных голодом детей. Директора обвиняют в превышении должностных полномочий. Это выражалось в том, что он покупал всякие вещи детям на их деньги. Купил диван, зубные щетки, игрушки и что-то еще. Страшный коррупционер, в общем. Тут надо заметить, что дети с поражением мозга не могут ни говорить, ни ходить. Наверное, судья хотел, что бы директор деньги им в кроватку клал. Вот ваши денежки, делайте что хотите. Сбегайте, купите мороженного. А из статьи Лайф-Ньюса складывалось впечатление, что директора судят именно за то, что он заморил голодом 27 детей.
Тогда я созвонился с корреспондентом, который снимал для нас всю эту историю. Он был в шоке, узнав, что мы собираемся как и Лайф-Ньюс делать сюжет про злодея-директора.
Он-то думал, что мы делаем сюжет про прокуратуру, решившую заработать галочку.

Потому что тот детский дом для детей с генетическим поражением мозга – это по сути хоспис. И директора хосписа решили привлечь за высокую смертность. Она всегда была высокой, но три года назад несколько таких заведений объединили в одно, и статистика показала скачок. Было, к примеру, три учреждения и в каждом умирали по 10 человек в год. Их объединили, и получилось, что в одном учреждении за такой же период умерли уже 30 человек.

Найти доказательств того, что дети умерли от голода или неправильного обращения прокуратура не смогла. Приезжала комиссия из минздрава – тоже ничего не накопала. Приезжали от Астахова – не нашли нарушений. Но директор за это время успел надерзить прокурорам и те уже не могли просто так его отпустить. Стали копать в финансах. Нашли коррупцию про диван и зубные щетки. За это его и судили. Дали условный срок.

Наш стрингер спокойно снимал в этом заведении. Сотрудники не скрывались, все ему объяснили. Показали, как они работают с детьми, как кормят каждого с ложечки. Это адский труд. Этим теткам памятник надо ставить, что они занимаются таким делом за копейки. А их на допросы таскают. Заставляют доносы на директора писать. Представляешь их чувства, когда они читают статьи о себе? О том, что они заморили голодом 27 больных детей?"
  • +2.84 / 26
  • АУ
 
 
  Alex_B ( Слушатель )
25 дек 2012 01:35:17


Это не детский дом по факту, а хоспис для детей со смертельными заболеваниями. Правдива только цифра в 27 умерших детей - смертельно и неизлечимо больных, все остальное - ложь. Здесь уже несколько раз в последние дни был разбор.
  • +2.96 / 16
  • АУ